ABDULKERİM TEKİN VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Sakıncalı Mektup İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, hükümlü olan başvurucuların göndermek istedikleri iletilere sakıncalı olduğu gerekçesiyle el konulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun haberleşme hürriyeti yönünden ihlal edildiğine karar verilmiştir. Başvurucuların göndermek istedikleri mektupların sakıncalı bulunarak el konulması ve bu kararlara karşı yapılan şikâyetlerin infaz hâkimliklerince reddedilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetine yapılan müdahalenin orantısız olduğu tespit edilmiştir. İhlalin mahkeme kararından kaynaklandığı belirlenmiş, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasına ve başvuruculara ayrı ayrı 2.000 TL manevi tazminat ödenmesine hükmedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, cezaevinde hükümlülerin göndermek istedikleri mektupların neden sakıncalı bulunarak el konulduğunun açık ve somut şekilde gerekçelendirilmesi gerektiğini gösterir. Ayrıca, bu tür kararlar infaz hâkimliklerince incelenirken başvurucuların itiraz haklarının etkili şekilde değerlendirilmesi önemlidir. Mahkeme kararlarından kaynaklanan ihlallerde ise yeniden yargılama yapılması zorunludur.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Başvurunuzda, el konulan mektupların hangi ifadelerinin neden sakıncalı bulunduğunu gösteren disiplin kurulu ve infaz hâkimliği kararlarını ekleyin. Bu kararların tebliğ tarihlerini ve itiraz süreçlerini belgeleyin. İnfaz hâkimliği ve ağır ceza mahkemesine yapılan itirazların sonuçlarını da başvuru dosyanıza dahil edin. Başvurunuzu süresi içinde yapmaya özen gösterin. Somut delil olarak mektupların asılları, disiplin kurulu kararları, infaz hâkimliği kararları ve tebliğ belgeleri önemlidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Telefon, mektup ve haberleşme / Sakıncalı mektup ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektubun sakıncalı olduğu gerekçesiyle alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, gönderilmek istenen mektupların ceza infaz kurumunca alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, başvurucuya gönderilen bir mektubun ceza infaz kurumunca alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin, derece mahkemelerinin başvurucunun talebini reddetmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, derece mahkemelerinin benzer konulara ilişkin talepleri aynı gerekçelerle reddetmesi nedeniyle etkili bir başvuru yolunun bulunmadığı iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya avukatı tarafından gönderilen mektubun sakıncalı bulunarak verilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun dışarı göndermek istediği mektubun gönderilmemesi sebebiyle ödenen tazminatın yetersiz olması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, gönderilen bir mektubun ceza infaz kurumunca verilmeyerek alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme özgürlüğünün, derece mahkemelerinin başvurucunun talebini reddetmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, derece mahkemelerinin benzer konulara ilişkin talepleri hep aynı gerekçelerle reddetmesi nedeniyle etkili bir başvuru yolunun bulunmadığı iddiaları hakkındadır.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun göndermek istediği mektubun idarece sakıncalı bulunarak mektuba el konulmasının haberleşme hürriyetini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, İnsan Hakları Derneği (İHD) Genel Merkezine göndermek istediği mektuba el konulması işlemi nedeniyle, haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiği iddiaları hakkındadır.
Başvuru, başvurucuya gönderilen mektubun ceza infaz kurumunca verilmeyerek alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme hakkının; alıkoyma kararında sakıncalı görülen ifadelerin hangileri olduğunun belirtilmemesi nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine ilişkindir.
Başvuru, mektubun içinde yer alan çizimin sakıncalı bulunarak alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.