CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

MUTLU BULUT BAŞVURUSU

Başvuru No: 2017/20749
Karar Tarihi: 26/9/2019

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Barındırma ve Tutulma Koşulları İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, Cumhuriyet savcısı olarak görev yapan başvurucu hakkında darbe teşebbüsüyle bağlantılı olarak yürütülen soruşturmada uygulanan yakalama, gözaltı ve tutuklama tedbirinin hukuki olmaması, tutukluluğun makul süreyi aşması, tutukluluğa ilişkin kararların bağımsız ve tarafsız olmayan sulh ceza hâkimliklerince karara bağlanması, gizlilik kararı nedeniyle hakkındaki belgeleri inceleyememesi, tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması, tutukluluğun devamı kararlarına karşı yaptığı itirazların ve alınan savcılık görüşünün tebliğ edilmemesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; usule aykırı şekilde yürütülen bir kısım soruşturma işlemi nedeniyle adil yargılanma hakkı ve masumiyet karinesinin; gözaltı sürecindeki uygulamalar ve ceza infaz kurumundaki kısıtlamalar nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurunun tüm iddiaları yönünden kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, başvurucunun tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapıldığı, tutuklamaya karşı itiraz hakkının etkin kullanılamadığı ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarının açıkça dayanaktan yoksun olduğunu ve başvuru yollarının tüketilmemiş olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle başvurunun esasına girilmeden usulden reddine hükmedilmiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, bireysel başvuru yollarının etkin şekilde kullanılması gerektiğini ve usule ilişkin eksikliklerin Anayasa Mahkemesi önünde başvurunun reddine yol açacağını gösterir. Ayrıca, tutuklama ve tutukluluk kararlarının bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilmesi gerektiği ve masumiyet karinesinin ihlal edilmediği durumların nasıl değerlendirileceği konusunda vatandaşlara yol gösterir.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

Benzer başvurularda, iddialarınızı ilgili mahkemelerde tam ve usulüne uygun şekilde dile getirmeli ve tüm başvuru yollarını tüketmelisiniz. Tutuklama ve tutukluluk kararlarının hangi mahkeme tarafından ve ne zaman verildiğini, itirazların sonuçlarını ve tebliğ tarihlerini belgelemelisiniz. Masumiyet karinesi ihlali iddiasında, yetkililerin açıklamalarında adınızın açıkça geçip geçmediğine dikkat edin. Başvurunuza dilekçe, mahkeme kararları, itiraz belgeleri ve tebliğ tarihleri gibi somut deliller eklemeyi unutmayın. Başvuruların süresi içinde yapılması önemlidir.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Kötü muamele / işkence / Barındırma ve tutulma koşulları ile ilgili diğer kararlar

HÜSEYİN TOLGA COŞKUNER BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/35511Karar Tarihi: 9/9/2020

Başvuru, gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, ceza infaz kurumundaki bazı uygulama ve kısıtlamalar nedeniyle de kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

MURAT AYGÜN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/34123Karar Tarihi: 9/7/2020

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutulma koşulları nedeniyle adil yargılanma hakkının ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

O.A. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/80706Karar Tarihi: 9/10/2019

Başvuru, yakalama, gözaltı ve tutuklamanın hukuka aykırı olması, tutukluluğun makul süreyi aşması, tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması, soruşturma dosyasında gizlilik kararı verilmesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; arama ve elkoyma tedbirinin hukuka aykırı olması nedeniyle adil yargılanma hakkının; gözaltı sürecindeki bazı uygulamalar nedeniyle kötü muamele yasağının; ceza infaz kurumundaki bazı uygulamalar nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının; mal varlığına tedbir konulması nedeniyle mülkiyet hakkının, meslekten ihraç nedeniyle adil yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

FAİK DOĞAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/12692Karar Tarihi: 8/1/2020

Başvuru, yakalama, gözaltına alma ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması, tutukluluğun makul süreyi aşması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; ceza infaz kurumundaki bazı uygulamalar nedeniyle kötü muamele yasağının; soruşturma aşamasındaki birtakım işlemler nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

SEDEF AYVAZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/558Karar Tarihi: 5/10/2023

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutulma koşulları nedeniyle kötü muamele yasağının, söz konusu koşullar ile ilgili şikâyet dilekçelerinin iletilmesi gereken resmî kurumlara gönderilmemesi nedeniyle de adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

HAKAN BUZHANE BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/1278Karar Tarihi: 4/7/2024

Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma, yeterli yemek verilmeme, sağlık hizmetlerinin gerektiği gibi sağlanamaması ve bu konulardaki başvurunun infaz hâkimliğince incelenmeden reddedilmesi nedeniyle kötü muamele yasağıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MEHMET YILDIZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/10645Karar Tarihi: 4/5/2020

Başvuru, mal varlığına tedbir konulması nedeniyle mülkiyet hakkının; ceza infaz kurumunda uygun olmayan şartlarda tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının; velayet altındaki çocukların hafta sonu ceza infaz kurumuna ziyaretinin kısıtlanması nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının; gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması, soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması, tutukluluğun makul süreyi aşması, sulh ceza hâkimliklerinin bağımsız ve tarafsız olmaması, tutukluluğa itirazların değerlendirilmemesi, tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması, yakalama ve tutuklama nedenleri ile suçlamaların bildirilmemesi ve bir kısım tutukluluk incelemesinin kanunda öngörülen süre içinde yapılmaması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ERDİNÇ ZİNCİRKIRAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/16390Karar Tarihi: 31/3/2022

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutulma koşulları ile eğitim ve spor faaliyetlerinin kısıtlanması nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

SERKAN BAŞER BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/15410Karar Tarihi: 30/9/2020

Başvuru, ceza infaz kurumunda uygun olmayan şartlarda tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının; ceza infaz kurumunda açık görüş, kapalı görüş ve telefonla görüş haklarının sınırlandırılması ve haberleşme araçlarının kullanımının yasaklanması nedenleriyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin; ceza infaz kurumunda sınavlara girilememesi nedeniyle eğitim hakkının; gözaltı tedbirinin hukuki olmaması, kanuni gözaltı süresinin aşılması, soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması, tutuklama tedbirinin hukuki olmaması, tutukluluğun makul süreyi aşması ve tutukluluğa itirazların değerlendirilmemesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

HİLAL ADA VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/22735Karar Tarihi: 3/7/2019

Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutulma koşulları nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10