KADİR EMEK BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Mektup Eklerinin Teslim Edilmemesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen fotoğrafın sakıncalı bulunarak verilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun haberleşme hürriyeti yönünden ihlal edildiğine karar verilmiştir. Ceza infaz kurumunda başvurucuya gönderilen fotoğrafın sakıncalı bulunarak verilmemesi nedeniyle yapılan müdahalenin gerekçelendirilmediği, ölçülülük ve meşru amaç koşullarını sağlamadığı tespit edilmiştir. İhlalin sonuçlarının giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına ve başvurucuya 2.000 TL manevi tazminat ödenmesine hükmedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında bile haberleşme hürriyetine yapılan müdahalelerin somut gerekçelere dayanması ve ölçülü olması gerektiğini gösterir. Fotoğrafın sakıncalı bulunması halinde, sadece fotoğraf değil, içeriğindeki diğer unsurların da ayrı ayrı değerlendirilmesi zorunludur. Böylece haberleşme hakkının gereksiz yere engellenmemesi sağlanır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer durumlarda, gönderilen materyalin (örneğin fotoğraf, mektup) sakıncalı bulunması halinde, her bir unsurun ayrı ayrı incelenip gerekçelendirilmesi gerekir. Başvurunuzda, sakıncalı bulunan materyalin ne zaman ve hangi kararlarla engellendiğini, bu kararların gerekçelerini ve tebliğ tarihlerini açıkça belirtin. Ayrıca, ilgili disiplin kurulu ve infaz hâkimliği kararlarını, varsa itiraz ve mahkeme kararlarını başvuru dosyanıza ekleyin. Başvurunuzu süresi içinde yapmaya özen gösterin. Somut delil olarak fotoğrafın kendisi, karar yazıları, tebliğ belgeleri ve varsa tanık beyanları faydalı olacaktır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Telefon, mektup ve haberleşme / Mektup eklerinin teslim edilmemesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, F tipi ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun sohbet etmek amacıyla bir araya geldiği arkadaşlarıyla fotoğraf çektirme talebinin reddi nedeniyle Anayasa nın 2., 5., 13. ve 90. maddelerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya gönderilen fotoğraflardan bazılarının sakıncalı olduğu gerekçesiyle teslim edilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya gönderilen fotoğraflardan bazılarının teslim edilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü bulunan başvurucunun mektup ekinde göndermek istediği şiirlerinin sakıncalı olduğu gerekçesiyle alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu bulunulan ceza infaz kurumunda fotoğraf çekiminin ve gönderiminin kısıtlanması, koğuş ve odalara ait havalandırma bahçesinin üzerine fens teli çekilmesi nedenleriyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının, ziyaretçi sayısı ile ziyaret gün ve saatlerinin sınırlandırılması ve öğrenim gören çocuklara hafta sonu ziyaret yasağı konulması nedenleriyle aile hayatına saygı hakkının; radyo kullanımının kısıtlanması nedeniyle ifade hürriyetinin ve sınavlara girişin yasaklanması nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, başvurucunun vasisi tarafından gönderilen takvim kartlarının ceza infaz kurumu tarafından başvurucuya verilmemesi nedeniyle maddi ve manevi varlığının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya gönderilen mektubun ekinde yer alan çizimin sakıncalı bulunarak alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, başvurucuya gönderilen mektuba ekli fotoğrafların alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğince yapılan incelemelerde başvurucunun duruşmada hazır bulunma talebi reddedilerek ses ve görüntü aktarımı suretiyle duruşmaya katılımının sağlanmaya çalışılması nedeniyle duruşmada hazır bulunma hakkının; başvurucunun koğuşta fotoğraf çektirme istemi üzerine önceki tarihte başka bir hükümlüye kötü muamelede bulunduğu iddiasıyla hakkında soruşturma yürütülen infaz koruma memurunun fotoğraf çekimi için görevlendirilmesi ve koğuşa gelmesi nedeniyle de kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, başvurucuya ailesi tarafından gönderilen mektup ekinde yer alan çocuklarının fotoğraflarının bulunduğu takvimin teslim edilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin, infaz hâkimliğince yapılan şikâyet başvurusu incelemesi sırasında alınan savcılık görüşünün bildirilmemesi nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.