CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

MUSTAFA KÖKTEN BAŞVURUSU (2)

Başvuru No: 2018/29677
Karar Tarihi: 29/12/2021

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Mektup Eklerinin Teslim Edilmemesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya gönderilen fotoğraflardan bazılarının sakıncalı olduğu gerekçesiyle teslim edilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Disiplin Kurulu'nun sakıncalı gördüğü fotoğrafların teslim edilmemesi kararı somut ve yeterli gerekçeye dayanmadığı için haberleşme hürriyeti ihlal edilmiştir. Derece mahkemeleri de bu hususta ek gerekçe sunmamıştır. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi ihlal kararı vermiş, adli yardım talebini kabul etmiş, ihlalin giderilmesi için yeniden yargılama yapılmak üzere dosyayı ilgili mahkemeye göndermiş ve başvurucuya 2.000 TL manevi tazminat ödenmesine hükmetmiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Haberleşme hürriyetinin ceza infaz kurumlarında tutuklular açısından korunması, müdahalelerin somut ve yeterli gerekçelere dayanması gerektiğini göstermektedir. Bu karar, idari işlemlerde gerekçelendirme zorunluluğunun önemini vurgulamaktadır.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

Fotoğrafların veya iletişim araçlarının engellenmesi durumunda, sakıncalılık gerekçesinin somut ve yeterli şekilde ortaya konması gerekir. Derece mahkemelerinin de bu gerekçeleri değerlendirmesi ve kararlarında açıklaması önemlidir.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Telefon, mektup ve haberleşme / Mektup eklerinin teslim edilmemesi ile ilgili diğer kararlar

MURAT KAYMAZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/9689Karar Tarihi: 31/3/2016

Başvuru, F tipi ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun sohbet etmek amacıyla bir araya geldiği arkadaşlarıyla fotoğraf çektirme talebinin reddi nedeniyle Anayasa nın 2., 5., 13. ve 90. maddelerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

B.A. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/32205Karar Tarihi: 28/11/2024

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya gönderilen fotoğraflardan bazılarının teslim edilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

İNAN GÖK BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2018/36333Karar Tarihi: 24/11/2021

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü bulunan başvurucunun mektup ekinde göndermek istediği şiirlerinin sakıncalı olduğu gerekçesiyle alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MÜJDAT GÜRBÜZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/36529Karar Tarihi: 23/5/2018

Başvuru, tutuklu bulunulan ceza infaz kurumunda fotoğraf çekiminin ve gönderiminin kısıtlanması, koğuş ve odalara ait havalandırma bahçesinin üzerine fens teli çekilmesi nedenleriyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının, ziyaretçi sayısı ile ziyaret gün ve saatlerinin sınırlandırılması ve öğrenim gören çocuklara hafta sonu ziyaret yasağı konulması nedenleriyle aile hayatına saygı hakkının; radyo kullanımının kısıtlanması nedeniyle ifade hürriyetinin ve sınavlara girişin yasaklanması nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

MEHMET REŞİT ARSLAN BAŞVURUSU (5)
Başvuru No: 2013/4342Karar Tarihi: 23/3/2016

Başvuru, başvurucunun vasisi tarafından gönderilen takvim kartlarının ceza infaz kurumu tarafından başvurucuya verilmemesi nedeniyle maddi ve manevi varlığının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

HASAN ASLANBAY BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/25997Karar Tarihi: 22/2/2022

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya gönderilen mektubun ekinde yer alan çizimin sakıncalı bulunarak alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

HACI MUSTAFA ESGİYER BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/35834Karar Tarihi: 22/2/2022

Başvuru, başvurucuya gönderilen mektuba ekli fotoğrafların alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

RAŞİT DÖRTYOL BAŞVURUSU (3)
Başvuru No: 2017/34383Karar Tarihi: 2/12/2020

Başvuru, infaz hâkimliğince yapılan incelemelerde başvurucunun duruşmada hazır bulunma talebi reddedilerek ses ve görüntü aktarımı suretiyle duruşmaya katılımının sağlanmaya çalışılması nedeniyle duruşmada hazır bulunma hakkının; başvurucunun koğuşta fotoğraf çektirme istemi üzerine önceki tarihte başka bir hükümlüye kötü muamelede bulunduğu iddiasıyla hakkında soruşturma yürütülen infaz koruma memurunun fotoğraf çekimi için görevlendirilmesi ve koğuşa gelmesi nedeniyle de kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ERHAN ŞAHİN BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2020/22972Karar Tarihi: 17/7/2024

Başvuru, başvurucuya ailesi tarafından gönderilen mektup ekinde yer alan çocuklarının fotoğraflarının bulunduğu takvimin teslim edilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin, infaz hâkimliğince yapılan şikâyet başvurusu incelemesi sırasında alınan savcılık görüşünün bildirilmemesi nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

KADİR EMEK BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/34279Karar Tarihi: 11/3/2020

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen fotoğrafın sakıncalı bulunarak verilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10