ERDAL OĞUZ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Ziyaretçi Listesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, hükümlünün üç kişilik ziyaretçi listesi oluşturma talebinin reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun özel hayata saygı hakkı yönünden ihlal edildiğine karar verilmiştir. Başvurucunun ziyaretçi listesine üç kişinin eklenmesi talebinin, Ziyaret Yönetmeliği'ndeki 60 günlük sürenin hak düşürücü değil düzenleyici süre olarak yorumlanmaması nedeniyle reddedilmesi, özel hayata saygı hakkına yapılan müdahalenin ölçülülük ilkesine aykırı bulunmuştur. İhlalin mahkeme kararından kaynaklandığı tespit edilerek, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine hükmedilmiştir. Ayrıca başvurucuya 4.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, cezaevi yönetiminin ziyaretçi listesi oluşturma süresini katı şekilde uygulamasının hükümlünün yakınlarıyla iletişim hakkını engellediğini ve bu nedenle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğini gösterir. Ayrıca, idari işlemlerde sürelerin düzenleyici olarak yorumlanması gerektiğini ve bu sürenin geçmesinin başvurucunun hakkını tamamen kaybetmesine yol açmaması gerektiğini ortaya koyar.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Ziyaretçi listesine ekleme taleplerinde, Yönetmelikte belirtilen 60 günlük sürenin hak düşürücü değil düzenleyici süre olarak değerlendirilmesi önemlidir. Başvuruda, ziyaretçi listesine eklenmek istenen kişilerin isimleri ve talebin yapıldığı tarih açıkça belirtilmelidir. Ayrıca, ceza infaz kurumu kararları ve infaz hâkimliği kararlarının tebliğ tarihleri başvuru dosyasına eklenmelidir. İdari başvurular ve yargı yolları tüketilmeden bireysel başvuru yapılmamalıdır. Başvuruların süresi içinde yapılması ve somut delillerle desteklenmesi, örneğin dilekçe kayıtları ve mahkeme kararlarının belgelenmesi önem taşır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Ziyaret ve aile hayatı / Ziyaretçi listesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, cezaevinde ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun ziyaretçi listesine bir kişi ekleme yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun üç kişilik ziyaretçi listesi oluşturma talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mahpusun ziyaretçi listesine bir kişi ekleme yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun üç kişilik ziyaretçi listesi oluşturma talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlünün üç kişilik ziyaretçi listesi oluşturma talebinin reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.