
HÜSEYİN FATİH TAMER BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Ziyaretçi Listesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, üç kişilik ceza infaz kurumu ziyaretçi listesi oluşturma talebinin süresinde yapılmadığından reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Anayasa Mahkemesi, başvurucunun ziyaretçi listesi oluşturması için kendisine tebligat yapılmaması ve 60 günlük sürenin hak düşürücü süre olarak yorumlanması nedeniyle ziyaretçi belirleme hakkından yararlanamamasının özel hayata saygı hakkının ihlali olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, bu kısıtlamanın özel hayata saygı hakkı ile kamu güvenliği arasında adil denge sağlamadığını, müdahalenin yeterli gerekçeye dayanmadığını ve demokratik toplum düzeninde gerekli olmadığını belirtmiştir. Sonuç olarak, başvurucunun özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine hükmedilmiş, manevi tazminat ve yargılama gideri ödenmesine karar verilmiştir.

Bu karar neden önemli?
Karar, ceza infaz kurumlarında ziyaretçi listesi oluşturma süreçlerinde hak düşürücü sürelerin ve tebligat usullerinin doğru uygulanmasının özel hayata saygı hakkı açısından önemini vurgulamaktadır. Ayrıca, kamu güvenliği ile bireysel haklar arasında adil dengenin sağlanması gerektiğine işaret etmektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Başvurucuların ziyaretçi listesi oluşturma taleplerinde sürelerin hak düşürücü olarak yorumlanmaması, ilgili kişilere usulüne uygun tebligat yapılması ve müdahalenin gerekçelerinin açık ve yeterli olması gerekmektedir. Kamu güvenliği gerekçesiyle yapılan kısıtlamaların demokratik toplum düzeninde zorunlu ve orantılı olması önem taşımaktadır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Ziyaret ve aile hayatı / Ziyaretçi listesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, cezaevinde ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun ziyaretçi listesine bir kişi ekleme yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun üç kişilik ziyaretçi listesi oluşturma talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mahpusun ziyaretçi listesine bir kişi ekleme yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun üç kişilik ziyaretçi listesi oluşturma talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlünün üç kişilik ziyaretçi listesi oluşturma talebinin reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.