SİNAN GÜLSU BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Sağlık Hizmetlerine Erişim ve Tedavi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, bir mahpusun kronik hastalığı olduğu belirtilmesine rağmen kullanmak zorunda olduğu ilaçlarının zamanında temin edilmemesi, hastaneye sevk işlemlerinin geciktirilmesi, gerekli tedavinin yapılmaması sonucu ölmesi ve bu ölüm olayıyla ilgili olarak etkili bir ceza soruşturması yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucunun iddialarını destekleyecek kesin ve ikna edici deliller bulunmaması, Adli Tıp Kurumu raporlarında ölüm ile kolluk görevlilerinin eylemleri arasında nedensellik bağının kurulamadığı, soruşturmanın makul sürede ve Anayasa'nın 17. maddesine uygun şekilde yürütüldüğü gerekçesiyle etkili soruşturma yükümlülüğünün yerine getirildiği kabul edilmiştir. Ceza infaz kurumu görevlileri ve sağlık görevlileri hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlar ile kolluk görevlileri hakkında verilen kararlar yönünden yaşam hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddialar başvuru yollarının tüketilmemesi, süre aşımı ve dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez bulunmuştur.
Bu karar neden önemli?
Yaşam hakkının korunması Anayasa'nın temel haklarından biridir ve ceza infaz kurumlarında tutukluların sağlık hizmetlerine erişimi hayati öneme sahiptir. Ancak, iddiaların desteklenmesi için kesin ve ikna edici delillerin bulunması, ölüm ile görevlilerin eylemleri arasında nedensellik bağının ortaya konulması gerekmektedir. Ayrıca, etkili ve makul sürede yürütülen soruşturmalar yaşam hakkı ihlali iddialarının değerlendirilmesinde belirleyici olmaktadır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, iddiaların desteklenmesi için kesin ve ikna edici delillerin sunulması, Adli Tıp raporlarının dikkatle incelenmesi ve ölüm ile görevlilerin eylemleri arasındaki nedensellik bağının açıkça ortaya konulması gerekmektedir. Ayrıca, etkili soruşturmanın makul sürede ve Anayasa'nın ilgili maddelerine uygun şekilde yürütülmesi önem taşımaktadır. Başvuru yollarının tüketilmemesi ve süre aşımı gibi usuli hususlara da dikkat edilmelidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Sağlık ve tedavi / Sağlık hizmetlerine erişim ve tedavi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, sağlık problemlerine karşın tutuklanma nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, ceza infaz kurumunda sağlık hizmetlerine erişememe ve uygun olmayan tutma koşulları nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun sağlık hizmetlerine erişim sağlayamaması nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olan başvurucunun sağlık hizmetlerine erişim konusunda yaşadığı sorunlar nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tedavinin geciktirilmesi ve sakat kalınmasına sebebiyet verilmesi ile bu olaya ilişkin olarak açılan tam yargı davasının uzun sürmesi nedenleriyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, hasta olunmasına karşın ceza infaz kurumunda gerekli ilaç temin edilemediği için sağlık hizmetine erişimin sağlanmaması nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, böbrek nakli bekleyen ve ceza infaz kurumunda tutuklu bulunan başvurucunun uygun böbrek bulunduğunda organ nakli merkezine sevkinin sağlanması için infaz hâkimliğine yaptığı şikâyetin reddedilmesi ve hastaneye sevk aşamasında yaşanan zorluklar nedeniyle ciddi risk altında tutulmaya devam edilmesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tıbbi ihmal sonucunda zarara uğranılması nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tıbbi tedaviye erişimin geç sağlanması nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, kamu makamları tarafından sağlık hizmetlerine erişim konusunda yeterli önlem alınmaması ve tıbbi ihmal sonucunda ceza infaz kurumunda ölüm meydana gelmesi nedeniyle yaşam hakkının, ölümcül hastalığa rağmen infazın ertelenmemesi ve bu konuda etkili bir ceza soruşturması yürütülmemesi ayrıca yakının ölümüyle sonuçlanan süreçte yaşananlar ve ölüm olayı dolayısıyla yaşanan üzüntü nedeniyle de kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, gebe olan başvurucunun ceza infaz kurumunda tutulması ve sağlık hizmetlerine erişiminin engellenmesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.