CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

EMRE NAZLIGÜLOĞLU BAŞVURUSU

Başvuru No: 2021/15533
Karar Tarihi: 18/9/2025

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Aileye Yakın Nakil İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, mahpusun ailesinin ikametgâhına yakın olan ceza infaz kurumundan başka bir ceza infaz kurumuna nakledilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurucu, Ankara'daki ceza infaz kurumunda hükümlü iken kapasite aşımı nedeniyle Kahramanmaraş'taki başka bir ceza infaz kurumuna nakledilmiştir. Başvurucu, ailesinin Ankara'da ikamet ettiğini, maddi imkânsızlıklar nedeniyle ziyaretlere gelememeleri ve avukatıyla görüşememesi sebebiyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İdare mahkemesi, nakil işlemin öncelikli kriterlere göre yapılmadığını ve hukuka aykırı olduğunu belirterek iptal kararı vermiş, ancak istinaf mahkemesi idarenin takdir yetkisini kullanarak işlemi hukuka uygun bulmuştur. Anayasa Mahkemesi, idari ve yargısal makamların aile bireylerinin yaş, sağlık ve ekonomik durumlarını dikkate almadan karar vermesinin aile hayatına müdahalenin ölçüsüzlüğüne yol açtığını tespit ederek ihlal kararı vermiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, ceza infaz kurumlarına nakillerde idarenin takdir yetkisinin sınırlarını ve aile hayatına saygı hakkının korunması gerekliliğini ortaya koymaktadır. Mahpusların ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakledilmesi taleplerinin değerlendirilmesinde, aile bireylerinin yaş, sağlık ve ekonomik durumlarının somut olarak dikkate alınması gerektiği, aksi halde müdahalenin ölçüsüz ve hukuka aykırı sayılacağı vurgulanmıştır. Böylece, kamu düzeni ve güvenlik gerekçeleri ile bireysel haklar arasında dengeli bir yaklaşımın benimsenmesi gerektiği yönünde önemli bir emsal oluşturulmuştur.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

1) Nakil talebinde aile bireylerinin yaş, sağlık ve ekonomik durumuna ilişkin somut ve makul açıklamalar sunulmalıdır. 2) Başvuru süresi ve usulüne uygun kanun yolları tüketilmelidir. 3) Nakil işlemiyle ilgili idari yazışmalar ve mahkeme kararları başvuru dosyasına eklenmelidir. 4) Aile hayatına saygı hakkı ihlali iddiası somut olay ve gerekçelerle desteklenmelidir. 5) İdarenin takdir yetkisinin sınırlarını ve ölçülülük ilkesini göz önünde bulundurarak başvuru yapılmalıdır.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Ziyaret ve aile hayatı / Aileye yakın nakil ile ilgili diğer kararlar

MEHMET ŞERİF BAYINDIR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2014/16664Karar Tarihi: 4/10/2017

Başvuru, hükümlünün yaşlı ve hasta annesinin ikamet ettiği yerdeki ceza infaz kurumuna nakledilmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

AHMET KILIÇELLİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/31069Karar Tarihi: 30/9/2020

Başvuru, tutuklunun ceza infaz kurumundan ailesinin yaşadığı yere yakın bir infaz kurumuna nakli ile bu konu hakkında bilgi talebine ilişkin dilekçesinin nakil şartlarını taşımadığı değerlendirilerek işleme konulmaması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

EMİN HEYBELİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2022/52566Karar Tarihi: 18/9/2025

Başvuru, mahpusun ailesinin ikametgâhına yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

YAKUP ASLANTEPE BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2021/65748Karar Tarihi: 18/9/2025

Başvuru, mahpusun ailesinin ikametgâhına yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Y.Ş. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/37742Karar Tarihi: 18/6/2020

Başvuru, tutuklunun başka bir ceza infaz kurumuna resen nakil işlemi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MESUT GÜNEY BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/26480Karar Tarihi: 17/7/2025

Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada barındırılma ve tutuklunun ailesine daha yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin reddedilmesi işlemine ilişkin şikâyetinin infaz hâkimliğince incelenmeden reddedilmesi nedeniyle kötü muamele yasağı ve özel hayata ve aile hayatına saygı hakkıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

YAŞAR KARACA BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/37854Karar Tarihi: 12/4/2023

Başvuru, tutuklunun ailesine daha yakın bir ceza infaz kurumuna nakil taleplerinin reddedilmesi işlemine karşı açılan davada esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

AHMET HAKAN AKFIRAT BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/7239Karar Tarihi: 1/12/2015

Başvuru, tutukluluğun makul süreyi aşması ve ceza infaz kurumundan nakil talebinin kabul edilmemesi şikâyetlerine ilişkindir.

AKIN DOMBAYCI BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/3492Karar Tarihi: 9/9/2020

Başvuru, tutuklamanın hukuka aykırı olması ve soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; mal varlığına tedbir konulması nedeniyle mülkiyet hakkının; ceza infaz kurumundaki görüş kısıtlamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

MAHMUT MUMCU BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/24655Karar Tarihi: 9/7/2020

Başvuru, saç tıraşının koğuş önünde yapılması ve tıraş makinesi bulundurma talebinin kabul edilmemesi nedenleriyle maddi ve manevi varlığı koruma ve geliştirme hakkının, posta yoluyla gönderilen kitapların teslim edilmemesi nedeniyle eğitim hakkının ve tutuklu olarak aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10