CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

MAHMUT MUMCU BAŞVURUSU

Başvuru No: 2017/24655
Karar Tarihi: 9/7/2020

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Eşlerin Görüşme Hakkı İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, saç tıraşının koğuş önünde yapılması ve tıraş makinesi bulundurma talebinin kabul edilmemesi nedenleriyle maddi ve manevi varlığı koruma ve geliştirme hakkının, posta yoluyla gönderilen kitapların teslim edilmemesi nedeniyle eğitim hakkının ve tutuklu olarak aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurunun maddi ve manevi varlığı koruma ve geliştirme hakkı ile eğitim hakkı yönünden kabul edilemez olduğuna, aile hayatına saygı hakkı yönünden ise kabul edilebilir olduğuna karar verilmiştir. Anayasa'nın 20. maddesinde güvence altına alınan aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle başvurucuya 10.000 TL manevi tazminat ve 257,50 TL yargılama gideri ödenmesine hükmedilmiştir. Diğer tazminat talepleri reddedilmiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, tutuklu eşlerin aynı ceza infaz kurumunda bulunmalarına rağmen iletişim kurmalarının engellenmesinin aile hayatına saygı hakkını ihlal ettiğini gösterir. Devletin, tutuklu yakınlarının asgari iletişim hakkını sağlama yükümlülüğünü yerine getirmesi gerektiğini ortaya koyar. Ayrıca, başvurunun kabul edilebilmesi için iddiaların somut olay ve delillerle desteklenmesi gerektiğini vurgular.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

Başvurunuzda, aile hayatına saygı hakkı ihlali iddiasını desteklemek için tutuklu eşlerin bulunduğu ceza infaz kurumları, görüşme taleplerinizin tarihleri ve bu taleplerin reddedildiğine dair resmi kararları ekleyin. İdari ve yargısal başvuru yollarını tükettiğinizi belgeleyin ve kararların size hangi tarihte tebliğ edildiğini belirtin. Telefon, açık veya kapalı görüş taleplerinizin reddedilme gerekçelerini somut delillerle ortaya koyun. Başvurunuzu süresi içinde yapmaya özen gösterin.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Ziyaret ve aile hayatı / Eşlerin görüşme hakkı ile ilgili diğer kararlar

M.B. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/34312Karar Tarihi: 8/9/2020

Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

SÜLEYMAN KURT BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2020/30704Karar Tarihi: 7/3/2024

Başvuru, yeni koronavirüs (COVID-19) salgınına yönelik tedbirler kapsamında ceza infaz kurumundaki görüşlerin kısıtlanması ve aynı ceza infaz kurumunda barındırılan eşlerin birbirleriyle telefon vasıtasıyla iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MEHMET TORUN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/34659Karar Tarihi: 6/6/2024

Başvuru, yeni koronavirüs (COVID-19) salgınına yönelik tedbirler kapsamında aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Y.E.T. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/13834Karar Tarihi: 30/6/2021

Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle telefon vasıtasıyla iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

HÜSEYİN EKİNCİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/38867Karar Tarihi: 3/7/2019

Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MURAT AYDIN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/58533Karar Tarihi: 3/7/2019

Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ESRA AYDIN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/57050Karar Tarihi: 3/7/2019

Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının, yazışmaların idare tarafından kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

AYDIN KAHVECİ BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2020/12405Karar Tarihi: 3/5/2023

Başvuru, farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin kapalı ve açık görüş yapma talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

DURMUŞ GÜNSÜR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/34176Karar Tarihi: 29/12/2021

Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MEVLÜT AKPINAR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/26345Karar Tarihi: 21/7/2020

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan eşlerin birbirleriyle yüz yüze olacak şekilde görüştürülmemeleri nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10