CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

HÜSEYİN HAKAN ÖCAL BAŞVURUSU (2)

Başvuru No: 2021/52277
Karar Tarihi: 25/6/2025

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Mahpus Bilgi Formları ve Masumiyet Karinesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, tehlikeli tutukluluğun kaldırılması talebinin reddine ilişkin olarak ceza infaz kurumu idaresi tarafından verilen kararda kullanılan ifadeler nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurucu, 15 Temmuz 2016 darbe girişimi kapsamında tutuklanarak Sincan 2 No.lu F Tipi Ceza İnfaz Kurumuna alınmış ve burada tehlikeli tutuklu statüsüne dahil edilmiştir. İdare ve Gözlem Kurulu, başvurucunun FETÖ/PDY mensubu olduğu ve örgütten ayrılmadığına dair ifadeler kullanarak tehlikeli tutukluluk kararını vermiştir. Başvurucu, bu ifadelerin kesinleşmiş mahkeme kararı olmaksızın suçluymuş gibi gösterilmesi nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İnfaz Hâkimliği ve Ağır Ceza Mahkemesi arasında kararlar gidip gelmiş, nihayetinde Anayasa Mahkemesi, İdare ve Gözlem Kurulunun kullandığı ifadelerin masumiyet karinesini zedelediğine ve ihlal oluşturduğuna hükmetmiştir. Karar, başvurucunun tehlikeli tutukluluk statüsünün kaldırılması ve yeniden yargılama yapılması için ilgili mahkemelere gönderilmesiyle sonuçlanmıştır.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, ceza infaz kurumlarının tehlikeli tutukluluk kararlarında kullandıkları ifadelerin masumiyet karinesine aykırı olamayacağını netleştirmesi bakımından önemlidir. Henüz kesinleşmemiş mahkeme kararları olmadan bir kişinin suçluymuş gibi gösterilmesinin Anayasa'nın temel hak ve özgürlüklerine aykırı olduğu vurgulanmıştır. Böylece, idari kararların suç isnadı niteliği taşıması durumunda masumiyet karinesinin korunması gerektiği hususunda emsal teşkil etmektedir.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

1. Başvuru dilekçesinde kesinleşmemiş mahkeme kararlarına dayalı suç isnadı içeren ifadelerin kaldırılması talep edilmelidir. 2. İdari karar ve şikâyet başvurularında kullanılan ifadeler dikkatle incelenmeli, kesinleşmiş mahkeme kararı bulunup bulunmadığı açıkça belirtilmelidir. 3. Başvuru sürecinde ilgili tüm kararlar ve itiraz evrakları eksiksiz sunulmalıdır. 4. Masumiyet karinesi ihlali iddiaları, yargılama sürecinde usulüne uygun olarak ileri sürülmelidir. 5. Adli yardım talebi varsa, maddi durum belgeleriyle desteklenmelidir.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Diğer cezaevi hakları / Mahpus bilgi formları ve masumiyet karinesi ile ilgili diğer kararlar

İSMET KARABULUT BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2020/24390Karar Tarihi: 5/10/2023

Başvuru, hükümlü ve tutuklu bilgi formunda yer alan "aktif örgüt üyesi" nitelendirmesinin kaldırılması için ceza infaz kurumu idaresine yapılan başvurunun reddedilmesi nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ERHAN ŞAHİN BAŞVURUSU (3)
Başvuru No: 2020/28613Karar Tarihi: 31/10/2024

Başvuru, ceza infaz kurumu idaresi tarafından düzenlenen hükümlü ve tutuklu bilgi formunda yer alan "aktif örgüt üyesi" nitelendirmesi nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ABDULLAH MUTLU DANIŞMAN BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2021/21556Karar Tarihi: 18/9/2024

Başvuru, tarafsız koğuşa geçme talebinin reddine ilişkin olarak ceza infaz kurumu idaresi tarafından verilen kararda kullanılan ifadeler nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

SADIK BENLİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2022/102477Karar Tarihi: 11/3/2026

Başvuru, hükümlü olan başvurucunun kişisel verilerin işlenmesine dair bilgi talebinin reddine ilişkin idari işlemin iptali talebiyle açtığı davanın dava ehliyeti yokluğu gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

EMRAH ÖZDEMİR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/16688Karar Tarihi: 8/7/2020

Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutulma koşullarının hükümlünün sağlık durumuna uygun hale getirilmemesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MEHMET ÇELEBİ ÇALAN BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2014/5674Karar Tarihi: 8/6/2017

Başvuru, hükümlü olan başvurucuya gönderilen ajandaların ceza infaz kurumunca alıkonulması nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

E.B. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/40540Karar Tarihi: 8/1/2025

Başvuru, ceza infaz kurumu yönetiminin ceza duruşmasına katılabilmek için tek tip kıyafet giyme yönünde bir zorlama oluşturması nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

AHMET KURTGÖZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/30636Karar Tarihi: 7/9/2021

Başvuru, tutuklu bulunulan ceza infaz kurumunda bazı sosyal ve kültürel faaliyetlerin kısıtlanması nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ve bu hak ile bağlantılı olarak eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

SANCER EKİM BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/27690Karar Tarihi: 7/4/2021

Başvuru, ceza infaz kurumunda tek kişilik odada tutulma ile eğitim ve iyileştirme faaliyetlerinin kısıtlanması nedeniyle kötü muamele yasağının, başvurucunun ailesinin yaşadığı yerden uzak bir ceza infaz kurumuna nakledilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının, din görevlisi ile görüştürülmeme nedeniyle de din özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

CEVDET BAYIR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2014/6190Karar Tarihi: 6/7/2017

Başvuru, kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan hükümlüye posta yoluyla gönderilen kol saatinin teslim edilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 7