İSMAİL ŞENGÜL BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Hücreye Koyma Cezası İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, tutuklama tedbirinin hukuki olmaması, soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması ve tutukluluğun makul süreyi aşması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, ceza infaz kurumunda tek kişilik odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle adil yargılanma hakkı kapsamındaki makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, 6-7 Ekim 2014 tarihlerinde Türkiye'nin birçok ilinde yaşanan şiddet olaylarıyla ilgili olarak HDP MYK üyesi olması nedeniyle başlatılan soruşturma kapsamında tutuklanmıştır. Tutuklama kararı, başvurucunun örgüt bağlantısı ve suçlamalarla ilgili somut delillerin varlığına dayanılarak verilmiş, itirazları reddedilmiştir. Başvurucu, tutuklama tedbirinin hukuka aykırı olduğunu, soruşturma dosyasına erişimin kısıtlandığını, tutukluluğun makul süreyi aştığını ve ceza infaz kurumunda tek kişilik odada tutulmasının kötü muameleye yol açtığını iddia etmiştir. Anayasa Mahkemesi, tutuklama kararının hukuka uygun olduğunu ve tutukluluğun makul süreyi aşması iddiasının ise başvuru yolları tüketilmeden yapılması nedeniyle kabul edilemez olduğunu belirlemiştir. Diğer ihlal iddiaları da usul yönünden kabul edilemez bulunmuştur.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, tutuklama tedbirlerinin hukuka uygunluğunun somut delillere dayanması gerektiğini ve tutukluluğun makul süreyi aşması iddialarında başvuru yollarının tüketilmesinin zorunlu olduğunu vurgulamaktadır. Ayrıca, soruşturma sürecinde kamu makamlarının etkin ve kapsamlı delil toplama yükümlülüğünü yerine getirmesi gerektiği hususunda emsal teşkil etmektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Tutuklama kararına karşı itiraz ve temyiz yollarını eksiksiz ve zamanında kullanınız. 2) Tutukluluğun makul süreyi aştığı iddiasında, ilgili tazminat davalarını açmadan bireysel başvuru yapmayınız. 3) Soruşturma dosyasına erişim kısıtlamalarına karşı somut ve açık gerekçeler talep ediniz. 4) Kötü muamele iddialarını somut, tutarlı ve zamanında yetkili mercilere iletiniz. 5) Delil ve belgeleri başvuru dosyasına eksiksiz ekleyiniz.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Disiplin cezaları / Hücreye koyma cezası ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, gözaltında işkenceye maruz kalınması ve cezaevi koşulları nedeniyle işkence, eziyet ve insan haysiyeti ile bağdaşmayan muamele yasağının, yargılamanın adil yürütülmemesi ve makul sürede sonuçlandırılmaması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvurucu, hükümlü olarak bulunduğu Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infaz koruma memurlarının saldırısına maruz kalarak hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasının, bu olay nedeniyle Disiplin Kurulu tarafından kendisine verilen iki ayrı 20 gün süreli hücreye koyma cezasına karşı yaptığı itirazda avukatı huzurunda savunma yapmak için kendisine makul süre verilmemesinin ve üç ayrı cezaevine sevkinin yapılarak avukatı ile görüşmesinin kısıtlanmasının kötü muamele yasağını ve adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini ileri sürmüş, disiplin cezalarının sonuçları itibariyle kaldırılması ve tazminat talebinde bulunmuştur.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya hücreye koyma cezası verilmesi nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvurucu, yetkili amirin kararıyla hakkında herhangi bir mahkeme kararı bulunmaksızın oda hapsi cezası verilmesinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini ileri sürmüştür.
Başvuru, ceza infaz kurumunda gerçekleşen fiziksel şiddet ve bu olay hakkında açılan kamu davasında soruşturmanın etkisiz yürütülmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle kötü muamele yasağının, bu olaydan doğan zararların tazmini istemiyle açılan tam yargı davasının kısmen reddedilmesi nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya verilen hücreye koyma disiplin cezası nedeniyle işkence ve kötü muamele yasağı ile ifade özgürlüğünün; avukat yardımından yararlandırılmama nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda müşahede odasında tutma sırasındaki koşullar nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tek kişilik odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, disiplin cezasıyla cezalandırılması kararına ilişkin kanun yoluna başvuru hakkının süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle de adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlâl edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, verilen hücre cezasının ve buna yapılan itirazdaki taleplerin İnfaz Hâkimliği tarafından değerlendirilmemesi nedenleriyle kötü muamele yasağının, kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının, suç ve cezada kanunilik ilkesi ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun slogan attığı gerekçesiyle disiplin cezası alması nedeniyle anayasal haklarının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.