CİHAT ÖZDEMİR BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Slogan Nedeniyle Disiplin Cezası İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun slogan attığı gerekçesiyle disiplin cezası alması nedeniyle anayasal haklarının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun ifade özgürlüğü ve adil yargılanma hakkı yönünden kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Başvurucunun slogan atma eyleminin ceza infaz kurumundaki güvenlik ve disiplini bozacak nitelikte olduğu, verilen disiplin cezasının ölçülü olduğu ve savunma hakkının sağlandığı tespit edilmiştir. Ayrıca, müdafi yardımının zorunlu olmadığı ve adil yargılanma hakkının ihlal edilmediği sonucuna varılmıştır. Başvurucunun adli yardım talebi kabul edilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında slogan atma gibi disiplin cezalarına yol açan eylemlerin, kurum güvenliği ve disiplini bozacak şekilde olup olmadığının somut olayla belirlenmesi gerektiğini gösterir. Ayrıca, disiplin soruşturması sürecinde savunma hakkının sağlandığı ve müdafi yardımının her durumda zorunlu olmadığı anlaşılmaktadır. Başvurunun kabul edilebilmesi için iddiaların somut delillerle desteklenmesi gerektiği de bu karardan çıkarılacak önemli bir derstir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, disiplin cezasının dayanağı olan eylemin ceza infaz kurumundaki güvenlik ve disiplini gerçekten bozup bozmadığını açıkça gösteren olay tutanakları ve tanık ifadeleri eklenmelidir. Disiplin cezasına itiraz sürecinde verilen kararların tarihleri ve tebliğ tarihleri başvuru dosyasına konulmalıdır. Savunma hakkının kullanıldığına dair belgeler ve varsa müdafi yardım talebinin reddedilme gerekçeleri de sunulmalıdır. Başvuru süresi içinde bireysel başvuru yapılmalı ve iddialar somut olay ve delillerle desteklenmelidir. Ayrıca, disiplin soruşturması sürecinde hangi aşamalarda savunma yapıldığı ve ek savunma talebinin nasıl karşılandığı açıkça belirtilmelidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Disiplin cezaları / Slogan nedeniyle disiplin cezası ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, hükümlü olarak bulunulan cezaevinde slogan atılması nedeniyle disiplin cezası verilmesinin haberleşme ve ifade özgürlüğünü, disiplin cezasına yapılan itirazın infaz hâkimliğince adil bir yargılamaya konu edilmeden reddedilmesinin adil yargılanma hakkını, itiraz incelemesindeki işleyişin etkili başvuru hakkını ve disiplin cezasına gerekçe olan düzenlemenin soyut ve muğlak olmasının suç ve cezada kanunilik ilkesini ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde slogan atılması nedeniyle başvurucuya disiplin cezası verilmesinin haberleşme ve ifade özgürlüğünü, disiplin cezasına yapılan itirazın infaz hâkimliğince yeterli araştırma yapılmadan reddedilmesi ve itiraz incelemesinin duruşmalı yapılmamasının adil yargılanma hakkını, itiraz incelemesindeki işleyişin etkili başvuru hakkını ve disiplin cezasını gerektiren düzenlemenin soyut ve muğlak olmasının suç ve cezada kanunilik ilkesini ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda slogan atılması nedeniyle disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvurucu, hükümlü olarak bulunduğu Kırıkkale F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda, infaz koruma memurları tarafından arkadaşına işkence yapılmasını protesto etmek için kapılara vurup slogan atması nedeniyle kendisine verilen disiplin cezasına yaptığı itirazın reddedilmesinin eşitlik ve adil yargılanma haklarını ihlal ettiğini ileri sürmüş, disiplin cezasının infazının tedbiren durdurulması ve tazminat talebinde bulunmuştur.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun kurum içinde atmış olduğu bir slogan nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda slogan atılması nedeniyle disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya slogan attığından bahisle disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, aylık açık görüş sırasında yapmış olduğu zafer işareti nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun kurum içinde atmış olduğu bir slogan nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvurucunun disiplin cezası alması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.