CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

AKIN KARAKAŞ BAŞVURUSU

Başvuru No: 2021/60314
Karar Tarihi: 17/2/2026

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Ring Aracı ve Nakil Koşulları İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, ceza infaz kurumu nakil aracında olumsuz koşullarda uzun süreli tutulma ve zorunlu ihtiyaçların karşılanmaması nedenleriyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği; yapılan şikâyet üzerine yürütülen ceza soruşturmasının etkisiz olduğu iddialarına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurucu, ceza infaz kurumu nakil aracında yaklaşık altı saat boyunca su ve tuvalet ihtiyaçlarının karşılanmaması nedeniyle kötü muameleye maruz kaldığını iddia etmiştir. Nakil sırasında mola verilmiş olmasına rağmen bu ihtiyaçların giderilmesine izin verilmemiştir. Başvurucu ve diğer mahpusların şikayeti üzerine yürütülen ceza soruşturması, yetki uyuşmazlıkları ve eksik değerlendirmeler nedeniyle etkili olmamış, kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi, başvurucunun kötü muamele iddialarını destekleyecek yeterli delil sunmadığını ve şikayetçi olmadığını belirterek başvuruyu açıkça dayanaktan yoksun bulmuş ve kabul edilemez kılmıştır. Ancak karşı oyda, nakil süresince zorunlu ihtiyaçların karşılanmamasının kötü muamele yasağının usul boyutunu ihlal ettiği vurgulanmıştır.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, ceza infaz kurumları arasındaki nakil işlemlerinde mahpusların temel ihtiyaçlarının karşılanmasının önemini ve bu tür iddiaların soruşturulmasında etkinlik ve yeterlilik kriterlerini ortaya koymaktadır. Ayrıca, kötü muamele iddialarının ispat yükü ve şikayetçi olma zorunluluğu konularında emsal teşkil eden bir içtihat sunmaktadır. Karar, usul yönünden etkili soruşturmanın gerekliliği ile kötü muamele iddialarının somut delillerle desteklenmesinin önemini vurgulamaktadır.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

1) Kötü muamele iddialarını destekleyecek somut ve tutarlı deliller sunulmalıdır. 2) Şikayetçi olunması ve resmi mercilere zamanında başvurulması önemlidir. 3) Nakil süresi, mola verilip verilmediği ve ihtiyaçların karşılanıp karşılanmadığına dair belgeler ve tanık ifadeleri dosyaya eklenmelidir. 4) Soruşturma makamlarının yetki uyuşmazlığı durumlarında takip edilmesi gereken prosedürler bilinmelidir. 5) Adli yardım talebi ve yargılama giderleri konusunda hak kaybı yaşanmaması için gerekli başvurular yapılmalıdır.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Kötü muamele / işkence / Ring aracı ve nakil koşulları ile ilgili diğer kararlar

İLYAS AVCI BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/22532Karar Tarihi: 7/2/2024

Başvuru, ceza infaz kurumuna ait nakil aracı içinde uzun süre, tek başına ve havalandırma olmadan bekletilme nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MUHSİN GÜN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/23318Karar Tarihi: 5/10/2023

Başvuru, ceza infaz kurumu nakil aracında olumsuz koşullarda uzun süreli tutulma ve zorunlu ihtiyaçların karşılanmaması nedenleriyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği; yapılan şikâyet üzerine yürütülen ceza soruşturmasının etkisiz olduğu iddialarına ilişkindir.

İBRAHİM DURGUT BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/33234Karar Tarihi: 14/5/2025

Başvuru, ceza infaz kurumu nakil aracındaki olumsuz koşullar ile adliye nezarethanesi ve nakil aracında kelepçeli olarak tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

HÜSEYİN TOLGA COŞKUNER BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/35511Karar Tarihi: 9/9/2020

Başvuru, gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, ceza infaz kurumundaki bazı uygulama ve kısıtlamalar nedeniyle de kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

MURAT AYGÜN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/34123Karar Tarihi: 9/7/2020

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutulma koşulları nedeniyle adil yargılanma hakkının ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

A. A. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/24235Karar Tarihi: 9/6/2020

Başvuru, hayatı yalnız idame ettiremeyecek fiziksel bir engele rağmen ceza infaz kurumunda tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, tutuklamanın hukuki olmaması ve tutukluluğun makul süreyi aşması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, hakkaniyete uygun yargılama yapılmaması nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

TİMUR DEMİR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/33190Karar Tarihi: 9/5/2019

Başvuru, ceza infaz kurumunda tek kişilik odada tutulma ve saç tıraşının koğuş önünde yapılmasına izin verilmesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

LEVENT CANTEKİN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/34408Karar Tarihi: 9/10/2024

Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, getirilen kıyafetlerin eski olduğu gerekçesiyle teslim edilmemesi nedeniyle de maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

O.A. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/80706Karar Tarihi: 9/10/2019

Başvuru, yakalama, gözaltı ve tutuklamanın hukuka aykırı olması, tutukluluğun makul süreyi aşması, tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması, soruşturma dosyasında gizlilik kararı verilmesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; arama ve elkoyma tedbirinin hukuka aykırı olması nedeniyle adil yargılanma hakkının; gözaltı sürecindeki bazı uygulamalar nedeniyle kötü muamele yasağının; ceza infaz kurumundaki bazı uygulamalar nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının; mal varlığına tedbir konulması nedeniyle mülkiyet hakkının, meslekten ihraç nedeniyle adil yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

SERDAR AVCİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2015/19474Karar Tarihi: 9/1/2020

Başvuru, ceza infaz kurumunda darbedilme ve olaya ilişkin etkili soruşturma yürütülmemesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10