AHMET TEMİZ BAŞVURUSU (12)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Doküman Verilmemesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun ifade özgürlüğü yönünden ihlal edildiğine karar verilmiştir. Ceza infaz kurumunda hükümlü olan başvurucuya, mahkemelerce yasaklanmış kitaplardan sadece alıntılar içeren bir dokümanın verilmemesi müdahalesinin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olmadığı tespit edilmiştir. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara Batı İnfaz Hâkimliğine gönderilmesine karar verilmiştir. Başvurucunun manevi tazminat talebi ise reddedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülere verilen dokümanlarda yasaklı içeriklerin sadece alıntı olarak bulunmasının, dokümanın tamamen yasaklanması için yeterli bir gerekçe olmadığını gösterir. Başvuru sahibi, ifade özgürlüğünün sınırları içinde korunmalıdır ve müdahalelerin somut gerekçelere dayanması gerekir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, başvurulan dokümanın hangi sayfalarında ve hangi içeriklerin yasaklı olduğu açıkça belirtilmelidir. Yasaklama kararlarına karşı infaz hâkimliği ve ağır ceza mahkemesi kararları ile itiraz yolları tüketilmelidir. Başvuru dilekçesine, dokümanın tamamı veya sorunlu bölümlerinin örnekleri, yasaklama kararları ve bu kararların tebliğ tarihleri eklenmelidir. Başvuruların süresi içinde yapılması önemlidir. Ayrıca, müdahalenin demokratik toplum düzeni ve ölçülülük ilkelerine uygunluğunu gösteren somut deliller ve gerekçeler sunulmalıdır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Doküman verilmemesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, posta yoluyla gönderilen bir not defterinin ceza infaz kurumundaki hükümlüye teslim edilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun posta yolu ile göndermek istediği dokümanın sakıncalı bulunarak gönderilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olan başvurucuya bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresi tarafından başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya ait bir dokümanın başvurucudan alınması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince sakıncalı bulunarak verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.