İSMAİL ÇITAK BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Kişisel Eşya ve Mülkiyet Hakkı İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, tutuklamanın hukuki olmaması, tutukluluğun makul süreyi aşması, tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması ve tutukluluğa yönelik itirazın sürüncemede bırakılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; mal varlığına elkoyma tedbiri uygulanması nedeniyle mülkiyet hakkının; ceza infaz kurumunda tutuklu bulunduğu sürede müdafisiyle görüşmelerine zaman sınırı koyulması nedeniyle savunma hakkının; ceza infaz kurumunda koğuş kapasitesini aşacak şekilde çok sayıda kişiyle birlikte tutulması nedeniyle işkence ve kötü muamele yasağının; koğuş içerisi ile ortak yaşam alanının kamera ile izlenmesi ve mektuplarının okunması nedenleriyle de özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun kişi hürriyeti ve güvenliği, işkence ve kötü muamele yasağı, savunma hakkı, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile mülkiyet hakkı yönlerinden kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, başvurucunun şikayetlerini öncelikle olağan kanun yollarına başvurmadan Anayasa Mahkemesine getirmediğini ve bu nedenle başvurunun usulden reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. İhlal iddialarının büyük çoğunluğu ya dayanaktan yoksun bulunmuş ya da başvuru yolları tüketilmemiştir. Yargılama giderleri başvurucu üzerinde bırakılmıştır.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilmek için önce iddiaların ilgili mahkemeler ve idari merciler önünde somut delillerle ve usulüne uygun şekilde ortaya konması ve başvuru yollarının tamamen tüketilmesi gerektiğini gösterir. Başvurucular, şikayetlerini doğrudan Anayasa Mahkemesine getirmeden önce, yetkili mercilere başvurmalı ve bu süreçte gerekli belgeleri sunmalıdır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, iddialarınızı destekleyen somut delilleri (örneğin, tutuklama kararları, itiraz dilekçeleri, infaz hâkimi kararları, görüşme kayıtları, kamera görüntüleri, mektup inceleme tutanakları) başvuru dosyasına ekleyin. Başvurunuzu yapmadan önce, tüm olağan kanun yollarını (mahkemelere itiraz, temyiz, idari başvurular gibi) süresi içinde ve usulüne uygun olarak tükettiğinizi belgeleyin. Başvuru tarihlerini ve ilgili kararların tebliğ tarihlerini açıkça belirtin. Aksi halde, başvurunuz usulden reddedilebilir. Başvurunuzu zamanında yapmak ve başvuru yollarını eksiksiz kullanmak haklarınızın korunması için çok önemlidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Diğer cezaevi hakları / Kişisel eşya ve mülkiyet hakkı ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, hükümlü olan başvurucuya gönderilen ajandaların ceza infaz kurumunca alıkonulması nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu yönetiminin ceza duruşmasına katılabilmek için tek tip kıyafet giyme yönünde bir zorlama oluşturması nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan hükümlüye posta yoluyla gönderilen kol saatinin teslim edilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, cezaevinde hükümlü bulunan başvurucuya ait sekreter altlığına el konulması nedeniyle mülkiyet hakkının ve özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, satın aldığı süreli yayının ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olan başvurucuya ait bir kısım eşyanın alıkonulması nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, kargo yoluyla gönderilen bilgisayar çıktısı niteliğindeki fotokopi dokümanların mahkeme kararlarına rağmen ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle kararın icrası hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, başvuru tarihinde ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun kıyafet değişimlerinin belirli bir süre ve koşul ile sınırlandırılması ve eşyalarının çöpe atılması nedeniyle özel hayata saygı, mülkiyet ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucuya ait bir kısım eşyanın alıkonulması nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının; infaz hâkimliği kararında kendisinden hükümlü olarak bahsedilmesi nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, dijital kol saatinin mahpusa teslim edilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.