AKİL NERGÜZ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Basılı Yayınların Teslim Edilmemesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gelen bazı yayınların teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün, ceza infaz kurumu incelemesinin uzun sürmesi nedeniyle etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Anayasa Mahkemesi, ifade özgürlüğüne yapılan müdahalenin kanunla öngörüldüğünü, kamu düzeninin korunması amacıyla yapıldığını ve ceza infaz kurumlarında güvenlik ile düzenin sağlanması için demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olduğunu belirterek, başvurucunun ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğine karar vermiştir. Ayrıca, ceza infaz kurumunun inceleme sürecindeki gecikmeye rağmen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilemez olduğuna hükmetmiştir.
Bu karar neden önemli?
Karar, ceza infaz kurumlarında güvenlik ve düzenin sağlanması amacıyla yapılan müdahalelerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilebileceğini ve bu müdahalelerin demokratik toplum düzeni gereklerine uygun olması halinde hak ihlali sayılmayacağını ortaya koyması bakımından önemlidir. Ayrıca, etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine dair iddiaların usul yönünden değerlendirilmesi gerektiğini göstermektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, ceza infaz kurumlarında yapılan yayın engellemelerinin kanuni dayanağının ve müdahalenin demokratik toplum düzeni gereklerine uygunluğunun açıkça ortaya konması gerekmektedir. Ayrıca, etkili başvuru hakkı iddialarında başvurunun kabul edilebilirlik şartlarının dikkatle incelenmesi önemlidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Basılı yayınların teslim edilmemesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, iki ayda bir yaptırılması gereken açık görüşün yaptırılmaması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının, ailesi tarafından gönderilen bazı İngilizce yayınların tarafına teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ziyaretçisi aracılığıyla getirilen basılı yayının ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumuna hediye olarak getirilen bazı süresiz yayınların ceza infaz kurumu idaresi tarafından sakıncalı bulunarak teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, posta yoluyla gönderilen basılı yayının ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, kargo yoluyla gelen basılı yayınların ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun Y. A. yayınevine ait basılı eserlerin alınması talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
BAŞVURU KONUSU Başvuru, hükümlü ve tutuklulara dışarıdan posta ya da kargo yoluyla gelen veya ziyaretçileri tarafından getirilen yayınların ceza infaz kurumuna kabul edilmemesine ilişkin verilen karar nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, posta yoluyla gelen basılı yayınların ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan tutukluya kendi Kur an-ı Kerim nüshasının verilmemesinin din ve vicdan özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, cezaevinde daha önce izin verilen ve kullanılan uzun dalgalı radyoya el konulması nedeniyle başvurucunun ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.