
BARIŞ İNAN BAŞVURUSU (3)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Basılı Yayınların Teslim Edilmemesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, posta yoluyla gelen basılı yayınların ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Anayasa Mahkemesi, ifade özgürlüğü iddiasının 5275 sayılı Kanun'da kargo yoluyla gelen yayınların ceza infaz kurumlarına kabul edilmemesinin düzenlenmemiş olması nedeniyle ihlal oluşturmadığını, bu iddianın dayanaktan yoksun olduğunu belirterek kabul edilemez bulmuştur. Adil yargılanma hakkı iddiasında ise Cumhuriyet savcılığı mütalaalarının bildirilmemesinin anayasal ve kişisel önem taşımadığı ve önemli bir zarara yol açmadığı gerekçesiyle bu iddia da kabul edilemez bulunmuştur.

Bu karar neden önemli?
Karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin ifade özgürlüğü ve adil yargılanma haklarına ilişkin sınırları netleştirmekte, posta yoluyla gelen yayınların teslimi ve mütalaaların tebliği konusundaki usul ve esasların düzenlenmemesinin ihlal oluşturmadığını ortaya koymaktadır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, ceza infaz kurumlarına gönderilen yayınların kabulü ve mütalaaların tebliği hususlarının ilgili mevzuatta açıkça düzenlenip düzenlenmediği, ihlalin varlığı açısından kritik olacaktır. Ayrıca, iddiaların dayanaktan yoksun olmaması ve kişisel önem taşıması gerekmektedir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Basılı yayınların teslim edilmemesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, iki ayda bir yaptırılması gereken açık görüşün yaptırılmaması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının, ailesi tarafından gönderilen bazı İngilizce yayınların tarafına teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ziyaretçisi aracılığıyla getirilen basılı yayının ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumuna hediye olarak getirilen bazı süresiz yayınların ceza infaz kurumu idaresi tarafından sakıncalı bulunarak teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gelen bazı yayınların teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün, ceza infaz kurumu incelemesinin uzun sürmesi nedeniyle etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, posta yoluyla gönderilen basılı yayının ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, kargo yoluyla gelen basılı yayınların ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun Y. A. yayınevine ait basılı eserlerin alınması talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
BAŞVURU KONUSU Başvuru, hükümlü ve tutuklulara dışarıdan posta ya da kargo yoluyla gelen veya ziyaretçileri tarafından getirilen yayınların ceza infaz kurumuna kabul edilmemesine ilişkin verilen karar nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan tutukluya kendi Kur an-ı Kerim nüshasının verilmemesinin din ve vicdan özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, cezaevinde daha önce izin verilen ve kullanılan uzun dalgalı radyoya el konulması nedeniyle başvurucunun ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.