AHMET SİL BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Kitaplara Erişim İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan tutukluya kendi Kur an-ı Kerim nüshasının verilmemesinin din ve vicdan özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun din ve vicdan özgürlüğü yönünden ihlal edildiğine karar verilmiştir. Ceza infaz kurumunda başvurucuya ait Kur'an-ı Kerim nüshasının verilmemesi, din özgürlüğünün özünü zedelemiştir. İdare ve mahkemeler, başvurucunun ibadetini yapabilmesi için yeterli ve ilgili gerekçeler sunamamış, alternatiflerin yetersizliği ve sınırlamaların ölçüsüzlüğü tespit edilmiştir. Bu nedenle, din ve vicdan özgürlüğüne yapılan müdahalenin Anayasa'nın 13. maddesindeki koşullara uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında tutukluların dini ibadetlerini yapabilmeleri için kendi kutsal kitaplarını bulundurma hakkının önemini ve bu hakkın engellenmesinin din özgürlüğünün özüne zarar verdiğini gösterir. Ayrıca, idare ve mahkemelerin bu tür sınırlamaları somut ve yeterli gerekçelerle açıklaması gerektiğini ortaya koyar.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, başvurucunun dini kitaplarına erişim talebinin reddedilme gerekçeleri açık ve somut olmalıdır. Başvuruda, hangi tarihlerde ve hangi ceza infaz kurumlarında bulunduğunuz, kitap talebinizin ne zaman ve nasıl yapıldığı, idare ve mahkemelerin kararlarının tarihleri ve tebliğ tarihleri net olarak belirtilmelidir. Ayrıca, ceza infaz kurumundaki mevcut kitap sayısı ve bu kitapların kullanım koşulları gibi somut bilgiler başvuruya eklenmelidir. Başvurudan önce idari itiraz ve infaz hâkimliği başvuruları gibi tüm iç hukuk yolları tüketilmelidir. Başvuruların zamanında yapılması ve belgelerin eksiksiz sunulması önemlidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Kitaplara erişim ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutukluya ailesi tarafından getirilen kitapların teslim edilmemesinin eğitim ve adil yargılanma haklarını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, adları aşağıda belirtilen kitapların ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan bir mahkûma kitap gönderme talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucunun, odasında daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Cezaevinde hükümlü olarak bulunan başvurucu, mevzuatta bir sınırlama olmadığı halde, odasında 10 kitaptan daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmediğini belirterek, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini iddia etmiştir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya gönderilen kitabın verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Özgürlük Savaşı Anıları isimli kitap taslağının belirli bölümlerinin terör örgütü propagandası veya kişi ya da kuruluşları rencide edici olarak nitelendirilmek suretiyle başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle düşünce ve kanaat özgürlüğü, ifade özgürlüğü, adil yargılanma hakkı ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun doğum gününde eşinin gönderdiği bir kitabın ceza infaz kurumuna kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.