NEVZAT TURGUT BAŞVURUSU (2)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Yasak Eşya ve Radyo Disiplini İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun bulundurduğu radyo nedeniyle disiplin cezası ile cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, ceza infaz kurumunda hükümlü iken üzerinde uzun dalga bandı özelliği olduğu iddia edilen radyo bulunduğu gerekçesiyle disiplin cezası olarak 11 gün hücre cezası almıştır. Ancak bilirkişi raporu, radyonun yasaklı özellik taşımadığını ortaya koymuş ve infaz hâkimliği disiplin cezasını hukuka aykırı bularak kaldırmıştır. Başvurucu, disiplin cezasının infaz edilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüş ve Anayasa Mahkemesine başvurmuştur. Mahkeme, disiplin cezasının ifade özgürlüğüne yönelik haksız bir müdahale olduğuna karar vererek ihlal tespiti yapmış ve manevi tazminat ödenmesine hükmetmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin ifade özgürlüğü kapsamında bilgi ve haber alma hakkının korunması gerektiğini ve disiplin cezalarının bu hakka müdahale niteliğinde olması durumunda hukuka uygunluk ve orantılılık ilkelerine göre değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Ayrıca, hukuka aykırı disiplin cezalarının infaz edilmesi halinde tazminat talebinin de dikkate alınması gerektiği yönünde önemli bir emsal teşkil etmektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Disiplin cezasına konu eşyanın teknik özelliklerine ilişkin bilirkişi raporu eklenmelidir. 2) Disiplin cezasının infaz edilip edilmediği ve infaz süreci belgelenmelidir. 3) İlgili idari ve yargısal başvuru yolları usulüne uygun şekilde tüketilmelidir. 4) Başvuru süresi ve usul kurallarına dikkat edilmelidir. 5) Maddi ve manevi zararların ayrıntılı şekilde açıklanması ve belge sunulması faydalı olacaktır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Disiplin cezaları / Yasak eşya ve radyo disiplini ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, nakil yoluyla ceza infaz kurumuna gelen başvurucunun yanında getirdiği radyo nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun yasak eşya bulundurması nedeniyle disiplin cezası ile cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda yapılan arama sırasında ele geçirilen radyo nedeniyle disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda yapılan arama sırasında ele geçirilen radyo nedeniyle disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, nakil yoluyla ceza infaz kurumuna gelen başvurucunun yanında getirdiği radyo nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun slogan attığı gerekçesiyle disiplin cezası alması nedeniyle anayasal haklarının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvurucunun disiplin cezası alması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, cezaevi disiplin kurulu kararına karşı yapılan itirazda, delillerin toplanmaması, mahkeme ve itiraz mercinin bu yöndeki talepleri gerekçesiz reddetmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, gözaltında işkenceye maruz kalınması ve cezaevi koşulları nedeniyle işkence, eziyet ve insan haysiyeti ile bağdaşmayan muamele yasağının, yargılamanın adil yürütülmemesi ve makul sürede sonuçlandırılmaması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde yapılan açlık grevi nedeniyle disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.