CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

AYNUR ÇETİN VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU

Başvuru No: 2020/8602
Karar Tarihi: 30/3/2023

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Cezaevinde Ölüm ve Etkili Soruşturma İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, bir mahpusun hayatını kaybetmesini önlemeye yönelik gerekli tedbirlerin alınmaması ve bu olayla ilgili etkili bir cezai soruşturma yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurucuların yakını A.Ç., FETÖ/PDY üyeliği suçlamasıyla tutuklanarak ceza infaz kurumuna konulmuş, burada rahatsızlanarak hastaneye kaldırılmış ancak hastanedeki tedavi sürecinde ve cezaevine geri getirildikten sonra gerekli tıbbi müdahalelerin zamanında yapılmaması nedeniyle hayatını kaybetmiştir. Başvurucular, ceza infaz kurumu görevlilerinin ve sağlık personelinin ihmalleri sonucu yakınlarının yaşam hakkının ihlal edildiğini, ayrıca ölüm olayına ilişkin etkili ve kapsamlı bir ceza soruşturması yürütülmediğini iddia etmiştir. Anayasa Mahkemesi, ceza infaz kurumu görevlileri hakkında etkili bir soruşturma yapılmaması nedeniyle yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine karar vermiş, ihlalin sonuçlarının giderilmesi için yeniden soruşturma yapılmasına hükmetmiş ve başvuruculara manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, ceza infaz kurumlarında tutulan kişilerin yaşam hakkının korunması kapsamında devletin soruşturma yükümlülüğünün kapsamını ve niteliğini netleştirmektedir. Özellikle, ölüm olaylarında ceza infaz kurumu görevlilerinin olası sorumluluğunun aydınlatılması için kapsamlı, nesnel ve süratli soruşturma yapılmasının zorunlu olduğu vurgulanmıştır. Böylece, devletin yaşam hakkının usul boyutuna ilişkin yükümlülüklerinin ihlal edilmemesi için soruşturma süreçlerinde gösterilmesi gereken özen ve hassasiyetin altı çizilmiştir.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

1) Olayla ilgili tüm tıbbi ve idari belgelerin eksiksiz sunulması; 2) Ceza infaz kurumu görevlileri ve sağlık personeline ilişkin delillerin bağımsız ve tarafsız şekilde toplanması; 3) Soruşturma sürecinde başvurucuların makul ölçüde katılımının sağlanması; 4) Başvuru süresinin ve usul kurallarının titizlikle takip edilmesi; 5) Kamera kayıtları ve tanık beyanlarının bağımsız bilirkişilerce değerlendirilmesi.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Yaşam hakkı / ölüm / intihar / Cezaevinde ölüm ve etkili soruşturma ile ilgili diğer kararlar

ŞAHABETTİN YILMAZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2014/18172Karar Tarihi: 9/1/2018

Başvuru, bir ceza infaz kurumunda tutulan mahkûmun işkence ve kötü muameleye maruz kalması neticesinde şüpheli şekilde yaşamını yitirmesi ve bu olaylara ilgili olarak yürütülen soruşturmaların etkili olmaması nedenleriyle yaşam hakkı ile işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

RÜSTEM ÖLMEZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2014/1390Karar Tarihi: 8/11/2017

Başvuru, askerlik hizmetini yapan bir kişinin ölümüne neden olan eylemin etkili soruşturulmaması nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

AYŞE ÇANAKÇİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/8495Karar Tarihi: 5/9/2023

Başvuru, ceza infaz kurumunda meydana gelen ölüm nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

BURCU ÖZŞAHİN VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2015/3497Karar Tarihi: 4/7/2019

Başvuru, ceza infaz kurumunda kamu makamlarınca gerekli önlemlerin alınmamasından dolayı mahkûmlar arasında çıkan çatışmada başvurucuların yakınının öldürülmesi, tam yargı davasının reddedilmesi ve olayla ilgili ceza soruşturmasının etkili yürütülmemesi nedenleriyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

HANIM KILIÇ VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/1655Karar Tarihi: 4/11/2015

Başvuru, başvurucuların yakınının hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde hayatını kaybettiği olayda devletin gerekli önlemleri almaması ve ölüm olayına ilişkin etkili bir soruşturma yürütülmemesi nedenleriyle anayasal hakların ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ABDULBAKİ SANLAV VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/31589Karar Tarihi: 31/3/2022

Başvuru, ceza infaz kurumunda önleyici idari tedbir alınmaması sonucu bir mahpusun yaşamını yitirmesi ve olaya ilişkin olarak etkili ceza soruşturması yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ABDULKADİR ÇEVİK VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/6156Karar Tarihi: 30/4/2025

Başvuru, ceza infaz kurumunda meydana gelen ölüm nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

İBRAHİM MORAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/14675Karar Tarihi: 29/6/2021

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutulan mahpusun hayatını kaybetmesini önlemeye yönelik tedbirlerin alınmaması ve bu olayla ilgili etkili bir soruşturma yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

AHMET CANPOLAT VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/10959Karar Tarihi: 27/7/2022

Başvuru, hasta mahpusun yaşamının korunması için gerekli tedbirlerin alınmaması sonucu meydana gelen ölüm olayı ve bu olay hakkında yürütülen ceza soruşturmasının etkisizliği nedeniyle yaşam hakkının, ölümün ölenin yakınlarının ruhsal bütünlüğü üzerinde bıraktığı etki nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

FATMA POLAT VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/29576Karar Tarihi: 25/1/2024

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutulma sırasında meydana gelen ölüm olayı ve bu olayla ilgili olarak etkili soruşturma yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 8