CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

ABDULKADİR ÇEVİK VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU

Başvuru No: 2021/6156
Karar Tarihi: 30/4/2025

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Cezaevinde Ölüm ve Etkili Soruşturma İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, ceza infaz kurumunda meydana gelen ölüm nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurucuların yakını Ö.Ç., Diyarbakır 2 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunurken, ciddi psikolojik ve fizyolojik rahatsızlıkları olmasına rağmen, 20 Mart 2019 tarihinde koğuşlar arasında nakledilirken hareketsiz ve tepkisiz halde uzun süre (yaklaşık iki saat) tıbbi yardım ve müdahale olmaksızın bırakılmış, sonrasında kaldırıldığı sağlık kurumunda hayatını kaybetmiştir. Kurum personelinin Ö.Ç.'nin sağlık durumunu bilmesine rağmen gerekli önlemleri almaması ve müdahalede gecikmesi yaşam hakkının korunması yükümlülüğünün ihlaline yol açmıştır. Ayrıca, ölüm olayına ilişkin yürütülen soruşturmanın eksik ve etkisiz olması nedeniyle devletin yaşam hakkını koruma ve etkili soruşturma yükümlülüğü de ihlal edilmiştir. Kötü muamele iddiası ise ölümle bağlantılı olmadığı gerekçesiyle kişi bakımından yetkisizlik nedeniyle reddedilmiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, ceza infaz kurumlarında bulunan kişilerin sağlık ve yaşam haklarının korunmasında devletin pozitif yükümlülüklerinin kapsamını ve sınırlarını netleştirmektedir. Özellikle, sağlık durumu kötü olan hükümlülerin tıbbi müdahale ve gözetimden mahrum bırakılmasının yaşam hakkı ihlali olarak değerlendirilmesi ve bu tür olaylarda etkili, kapsamlı soruşturma yürütülmesinin zorunluluğu vurgulanmıştır. Böylece ceza infaz kurumlarındaki yaşam hakkı ihlallerine karşı devletin sorumluluğu ve denetim mekanizmalarının işleyişi açısından önemli bir emsal teşkil etmektedir.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

1. Başvuru sürecinde sağlık raporları ve tıbbi belgelerin eksiksiz sunulması, 2. Olay anına ilişkin kamera kayıtları ve tanık ifadelerinin başvuruya eklenmesi, 3. Ceza infaz kurumu içi disiplin soruşturması ve adli soruşturma evraklarının temin edilmesi, 4. Başvurunun zamanında yapılması ve olağan kanun yollarının usulüne uygun tüketilmesi, 5. Başvuru sırasında ölümle bağlantılı kötü muamele iddialarının somut delillerle desteklenmesi.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Yaşam hakkı / ölüm / intihar / Cezaevinde ölüm ve etkili soruşturma ile ilgili diğer kararlar

ŞAHABETTİN YILMAZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2014/18172Karar Tarihi: 9/1/2018

Başvuru, bir ceza infaz kurumunda tutulan mahkûmun işkence ve kötü muameleye maruz kalması neticesinde şüpheli şekilde yaşamını yitirmesi ve bu olaylara ilgili olarak yürütülen soruşturmaların etkili olmaması nedenleriyle yaşam hakkı ile işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

RÜSTEM ÖLMEZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2014/1390Karar Tarihi: 8/11/2017

Başvuru, askerlik hizmetini yapan bir kişinin ölümüne neden olan eylemin etkili soruşturulmaması nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

AYŞE ÇANAKÇİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/8495Karar Tarihi: 5/9/2023

Başvuru, ceza infaz kurumunda meydana gelen ölüm nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

BURCU ÖZŞAHİN VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2015/3497Karar Tarihi: 4/7/2019

Başvuru, ceza infaz kurumunda kamu makamlarınca gerekli önlemlerin alınmamasından dolayı mahkûmlar arasında çıkan çatışmada başvurucuların yakınının öldürülmesi, tam yargı davasının reddedilmesi ve olayla ilgili ceza soruşturmasının etkili yürütülmemesi nedenleriyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

HANIM KILIÇ VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/1655Karar Tarihi: 4/11/2015

Başvuru, başvurucuların yakınının hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde hayatını kaybettiği olayda devletin gerekli önlemleri almaması ve ölüm olayına ilişkin etkili bir soruşturma yürütülmemesi nedenleriyle anayasal hakların ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ABDULBAKİ SANLAV VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/31589Karar Tarihi: 31/3/2022

Başvuru, ceza infaz kurumunda önleyici idari tedbir alınmaması sonucu bir mahpusun yaşamını yitirmesi ve olaya ilişkin olarak etkili ceza soruşturması yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

AYNUR ÇETİN VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/8602Karar Tarihi: 30/3/2023

Başvuru, bir mahpusun hayatını kaybetmesini önlemeye yönelik gerekli tedbirlerin alınmaması ve bu olayla ilgili etkili bir cezai soruşturma yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

İBRAHİM MORAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/14675Karar Tarihi: 29/6/2021

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutulan mahpusun hayatını kaybetmesini önlemeye yönelik tedbirlerin alınmaması ve bu olayla ilgili etkili bir soruşturma yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

AHMET CANPOLAT VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/10959Karar Tarihi: 27/7/2022

Başvuru, hasta mahpusun yaşamının korunması için gerekli tedbirlerin alınmaması sonucu meydana gelen ölüm olayı ve bu olay hakkında yürütülen ceza soruşturmasının etkisizliği nedeniyle yaşam hakkının, ölümün ölenin yakınlarının ruhsal bütünlüğü üzerinde bıraktığı etki nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

FATMA POLAT VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/29576Karar Tarihi: 25/1/2024

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutulma sırasında meydana gelen ölüm olayı ve bu olayla ilgili olarak etkili soruşturma yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 8