SADIK BENLİ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Mahpus Bilgi Formları ve Masumiyet Karinesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, hükümlü olan başvurucunun kişisel verilerin işlenmesine dair bilgi talebinin reddine ilişkin idari işlemin iptali talebiyle açtığı davanın dava ehliyeti yokluğu gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine karar verilmiştir. Mahkemenin, başvurucuya vasi atanması gerekip gerekmediğini değerlendirmeden dava ehliyetini reddetmesi ve idarenin görevini yapmaması nedeniyle etkili başvuru hakkı zedelenmiştir. Bu nedenle karar, yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemeye gönderilmiştir. Tazminat talepleri ise reddedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, hükümlü kişilere vasi atanması gerekip gerekmediğinin somut olayda değerlendirilmeden dava ehliyetinin reddedilmesinin etkili başvuru hakkını zedelediğini gösterir. Mahkemelerin, kişisel verilerin korunması talebinde bulunan hükümlülerin dava açma ehliyetini değerlendirirken, vasi atanıp atanmadığını ve başvurucunun ayırt etme gücünü dikkate alması gerektiğini ortaya koyar.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, kişisel verilerin korunması talebinde bulunan hükümlülerin dava açma ehliyetinin değerlendirilmesi için öncelikle vasi atanıp atanmadığına dair resmi belgeler eklenmelidir. Başvuru dilekçesinde, başvuru tarihleri, idari başvuru ve mahkeme kararlarının tebliğ tarihleri açıkça belirtilmelidir. Mahkeme ara kararlarına verilen cevaplar ve varsa vasi atanmasına ilişkin belgeler dosyada bulunmalıdır. Ayrıca, dava ehliyeti itirazlarına karşı ilgili kanun ve Anayasa Mahkemesi kararları göz önünde bulundurularak somut durum açıklanmalıdır. Başvuruların süresi içinde yapılması ve tüm idari başvuru yollarının tüketilmesi önemlidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Diğer cezaevi hakları / Mahpus bilgi formları ve masumiyet karinesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, hükümlü ve tutuklu bilgi formunda yer alan "aktif örgüt üyesi" nitelendirmesinin kaldırılması için ceza infaz kurumu idaresine yapılan başvurunun reddedilmesi nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu idaresi tarafından düzenlenen hükümlü ve tutuklu bilgi formunda yer alan "aktif örgüt üyesi" nitelendirmesi nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tehlikeli tutukluluğun kaldırılması talebinin reddine ilişkin olarak ceza infaz kurumu idaresi tarafından verilen kararda kullanılan ifadeler nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tarafsız koğuşa geçme talebinin reddine ilişkin olarak ceza infaz kurumu idaresi tarafından verilen kararda kullanılan ifadeler nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutulma koşullarının hükümlünün sağlık durumuna uygun hale getirilmemesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olan başvurucuya gönderilen ajandaların ceza infaz kurumunca alıkonulması nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu yönetiminin ceza duruşmasına katılabilmek için tek tip kıyafet giyme yönünde bir zorlama oluşturması nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu bulunulan ceza infaz kurumunda bazı sosyal ve kültürel faaliyetlerin kısıtlanması nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ve bu hak ile bağlantılı olarak eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tek kişilik odada tutulma ile eğitim ve iyileştirme faaliyetlerinin kısıtlanması nedeniyle kötü muamele yasağının, başvurucunun ailesinin yaşadığı yerden uzak bir ceza infaz kurumuna nakledilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının, din görevlisi ile görüştürülmeme nedeniyle de din özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan hükümlüye posta yoluyla gönderilen kol saatinin teslim edilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.