BEJDAR RO AMED BAŞVURUSU (2)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Doküman Verilmemesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda olan hükümlüye gönderilen fotokopi dokümanların ceza infaz kurumu idaresince sakıncalı bulunarak hükümlüye verilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun ifade özgürlüğü yönünden ihlal edildiğine karar verilmiştir. Ceza infaz kurumunda hükümlüye gönderilen fotokopi dokümanların verilmemesi müdahalesinin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun ve ölçülü olduğu yeterince gerekçelendirilmemiştir. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere Bafra İnfaz Hakimliğine gönderilmesine karar verilmiştir. Başvurucunun tazminat talebi ise reddedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülere gönderilen dokümanların verilmemesi durumunda idari kararların neden sakıncalı bulunduğunun açık ve yeterli şekilde gerekçelendirilmesinin zorunlu olduğunu gösterir. Böylece ifade özgürlüğüne yapılan müdahalelerin hukuki denetimi sağlanır ve keyfi uygulamaların önüne geçilir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, ceza infaz kurumu idaresinin dokümanları neden sakıncalı bulduğunu açıkça gösteren resmi karar ve raporlar başvuruya eklenmelidir. Başvuruda, dokümanların gönderildiği ve verilmediği tarihler ile ilgili mahkeme kararlarının ve infaz hâkimliği ile itiraz mercilerinin kararlarının tebliğ tarihleri belirtilmelidir. Ayrıca, idari kararların gerekçesiz veya genel ifadelerle verilmiş olması durumunda bu eksiklik açıkça vurgulanmalıdır. Başvuru süresi içinde tüm idari ve yargısal başvuru yolları tüketilmiş olmalıdır. Somut delil olarak, ceza infaz kurumu kararları, emniyet müdürlüğü tutanakları, infaz hâkimliği ve mahkeme kararları ile bunların tebliğ tarihleri sunulmalıdır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Doküman verilmemesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, posta yoluyla gönderilen bir not defterinin ceza infaz kurumundaki hükümlüye teslim edilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun posta yolu ile göndermek istediği dokümanın sakıncalı bulunarak gönderilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olan başvurucuya bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresi tarafından başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya ait bir dokümanın başvurucudan alınması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.