HASAN KOÇ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Kitaplara Erişim İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucunun, odasında daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun ifade özgürlüğü yönünden kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Cezaevinde hükümlü olan başvurucunun kitap sayısının artırılması talebi, idari ve yargısal mercilerce reddedilmiş ve Anayasa Mahkemesi de müdahalenin meşru ve ölçülü olduğu gerekçesiyle başvuruyu açıkça dayanaktan yoksun bularak kabul edilemez bulmuştur. Başvurucunun ifade özgürlüğüne yönelik ağır bir müdahale söz konusu değildir ve kitap erişimi engellenmemiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, cezaevinde hükümlülerin odalarında bulundurabilecekleri kitap sayısının artırılması talebinin, somut delillerle desteklenmediği sürece ifade özgürlüğü ihlali olarak kabul edilmediğini gösterir. Başvurucunun kitap sayısı dışında kitaba erişiminin engellenmediği ve verilen kitapların yenileriyle değiştirilebildiği durumlarda, cezaevi düzeni ve güvenliği için yapılan sınırlamaların makul bulunduğunu ortaya koyar.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, kitap sayısının artırılmasının ifade özgürlüğüne etkisini açıkça göstermek için somut deliller sunulmalıdır. Başvuru dilekçesine, cezaevi idaresinin kararları, infaz hâkimliği ve mahkeme kararlarının tebliğ tarihleri ve içerikleri eklenmelidir. Kitap sayısı sınırlamasının araştırma veya inceleme faaliyetlerini nasıl engellediğine dair belgeler, örneğin yazılı talepler veya raporlar sunulmalıdır. Başvuru süresi içinde yapılmalı ve idari başvuru yolları ile yargısal itirazlar tüketilmelidir. Ayrıca, kitap erişiminin tamamen engellendiğine dair şikayetler varsa bunlar da belgelenmelidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Kitaplara erişim ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan tutukluya kendi Kur an-ı Kerim nüshasının verilmemesinin din ve vicdan özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutukluya ailesi tarafından getirilen kitapların teslim edilmemesinin eğitim ve adil yargılanma haklarını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, adları aşağıda belirtilen kitapların ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan bir mahkûma kitap gönderme talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Cezaevinde hükümlü olarak bulunan başvurucu, mevzuatta bir sınırlama olmadığı halde, odasında 10 kitaptan daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmediğini belirterek, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini iddia etmiştir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya gönderilen kitabın verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Özgürlük Savaşı Anıları isimli kitap taslağının belirli bölümlerinin terör örgütü propagandası veya kişi ya da kuruluşları rencide edici olarak nitelendirilmek suretiyle başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle düşünce ve kanaat özgürlüğü, ifade özgürlüğü, adil yargılanma hakkı ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun doğum gününde eşinin gönderdiği bir kitabın ceza infaz kurumuna kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.