AHMET TEMİZ BAŞVURUSU (9)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Doküman Verilmemesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun ifade özgürlüğü yönünden ihlal edildiğine karar verilmiştir. Ceza infaz kurumu idaresince hükümlüye verilmemesi nedeniyle müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olmadığı tespit edilmiştir. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için dosya yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara Batı İnfaz Hâkimliğine gönderilmiştir. Başvurucunun maddi ve manevi tazminat talebi ise reddedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin bilgi edinme hakkının ancak demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun ve somut gerekçelerle sınırlandırılabileceğini gösterir. Ayrıca, toplatma ve el koyma kararları kaldırıldıktan sonra bile dokümanların engellenmesinin hak ihlali oluşturduğunu ortaya koyar.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, dokümanların verilmemesine ilişkin kararların gerekçeleri açık ve somut olmalıdır. Toplatma ve el koyma kararlarının kaldırıldığı tarihler ve kararların tebliğ tarihleri başvuruya eklenmelidir. Başvurucu, öncelikle infaz hâkimliği ve ilgili mahkemelerde itiraz yollarını tüketmelidir. Başvuru dilekçesine, engellenen dokümanların içeriği ve engelleme gerekçeleri ile ilgili resmi kararlar ve varsa toplatma kararlarının kaldırıldığı mahkeme kararları eklenmelidir. Başvuruların süresi içinde yapılması önemlidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Doküman verilmemesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, posta yoluyla gönderilen bir not defterinin ceza infaz kurumundaki hükümlüye teslim edilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun posta yolu ile göndermek istediği dokümanın sakıncalı bulunarak gönderilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olan başvurucuya bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresi tarafından başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya ait bir dokümanın başvurucudan alınması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.