
CEM GÖÇER VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Doküman Verilmemesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuların posta yolu ile göndermek istediği dokümanların sakıncalı bulunarak gönderilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Disiplin Kurulu ve İnfaz Hâkimlikleri dokümanların sakıncalı olduğuna karar vermiş ancak bu kararlar hangi ifadelerin sakıncalı olduğuna dair gerekçelendirilmemiştir. Derece mahkemeleri de bu gerekçelendirmeyi yapmamıştır. Bu nedenle müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olduğu ilgili ve yeterli gerekçelerle gösterilememiştir. Sonuç olarak ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verilmiş ve ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasına hükmedilmiştir.

Bu karar neden önemli?
İfade özgürlüğü temel bir hak olup, bu hakkın sınırlandırılmasında kararların açık ve yeterli gerekçelerle desteklenmesi zorunludur. Gerekçesiz müdahaleler demokratik toplum düzeniyle bağdaşmaz ve hak ihlaline yol açar.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Dokümanların sakıncalı bulunması halinde hangi ifadelerin neden sakıncalı olduğunun açık ve somut gerekçelerle belirtilmesi gerekmektedir. Ayrıca, müdahalenin demokratik toplum düzeni gereklerine uygunluğu ilgili ve yeterli gerekçelerle ortaya konmalıdır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Doküman verilmemesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, posta yoluyla gönderilen bir not defterinin ceza infaz kurumundaki hükümlüye teslim edilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun posta yolu ile göndermek istediği dokümanın sakıncalı bulunarak gönderilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olan başvurucuya bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresi tarafından başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya ait bir dokümanın başvurucudan alınması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.