CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

CEM GÖÇER VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU

Başvuru No: 2015/16699
Karar Tarihi: 2/3/2022

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Doküman Verilmemesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuların posta yolu ile göndermek istediği dokümanların sakıncalı bulunarak gönderilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Disiplin Kurulu ve İnfaz Hâkimlikleri dokümanların sakıncalı olduğuna karar vermiş ancak bu kararlar hangi ifadelerin sakıncalı olduğuna dair gerekçelendirilmemiştir. Derece mahkemeleri de bu gerekçelendirmeyi yapmamıştır. Bu nedenle müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olduğu ilgili ve yeterli gerekçelerle gösterilememiştir. Sonuç olarak ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verilmiş ve ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasına hükmedilmiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

İfade özgürlüğü temel bir hak olup, bu hakkın sınırlandırılmasında kararların açık ve yeterli gerekçelerle desteklenmesi zorunludur. Gerekçesiz müdahaleler demokratik toplum düzeniyle bağdaşmaz ve hak ihlaline yol açar.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

Dokümanların sakıncalı bulunması halinde hangi ifadelerin neden sakıncalı olduğunun açık ve somut gerekçelerle belirtilmesi gerekmektedir. Ayrıca, müdahalenin demokratik toplum düzeni gereklerine uygunluğu ilgili ve yeterli gerekçelerle ortaya konmalıdır.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Doküman verilmemesi ile ilgili diğer kararlar

MURAT TÜRK BAŞVURUSU (6)
Başvuru No: 2014/15514Karar Tarihi: 9/1/2019

Başvuru, posta yoluyla gönderilen bir not defterinin ceza infaz kurumundaki hükümlüye teslim edilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

HİKMET KALE BAŞVURUSU (3)
Başvuru No: 2015/329Karar Tarihi: 8/3/2018

Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

AHMET TEMİZ BAŞVURUSU (12)
Başvuru No: 2015/4500Karar Tarihi: 8/3/2018

Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KÜÇÜK HASAN ÇOBAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2015/17776Karar Tarihi: 7/3/2018

Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

HİKMET KALE BAŞVURUSU
Başvuru No: 2015/2683Karar Tarihi: 7/3/2018

Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

HİKMET KALE BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2015/2686Karar Tarihi: 7/3/2018

Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

RIZA KARTAL BAŞVURUSU
Başvuru No: 2022/69525Karar Tarihi: 5/11/2025

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun posta yolu ile göndermek istediği dokümanın sakıncalı bulunarak gönderilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

DİYADİN AKDEMİR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2015/9562Karar Tarihi: 4/4/2018

Başvuru, hükümlü olan başvurucuya bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ABDULHAMİT BABAT BAŞVURUSU
Başvuru No: 2015/17616Karar Tarihi: 4/4/2018

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresi tarafından başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

CEYHAN ÇİFTÇİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/26448Karar Tarihi: 30/3/2023

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya ait bir dokümanın başvurucudan alınması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10