HALİL ŞAHİN VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Doküman Verilmemesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun Naki Demir yönünden kabul edilemez olduğuna, Halil Şahin ve Küçük Hasan Çoban yönünden ise ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verilmiştir. İhlal kararı, başvuru konusu dokümanın verilmemesiyle ilgili müdahalenin ölçülü ve somut gerekçelere dayandırılmadığını göstermektedir. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemeye gönderilmesine hükmedilmiştir. Manevi tazminat talepleri ise reddedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumu idaresinin hükümlülere verilmemesi yönündeki kararlarında somut ve yeterli gerekçeler göstermesi gerektiğini gösterir. Ayrıca, sakıncalı içeriklerin çıkarılması veya yayının tamamının verilmemesi gibi alternatiflerin değerlendirilmeden ifade özgürlüğüne müdahale edilmemesi gerektiğini ortaya koyar.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, başvurucunun hangi ceza infaz kurumunda ve hangi suçtan hükümlü olduğunu açıkça belirtmesi gerekir. Müdahalenin gerekçeleri somut olmalı, sakıncalı içeriklerin hangi bölümler olduğu ve neden tehlike oluşturduğu detaylı şekilde açıklanmalıdır. Ayrıca, sakıncalı kısımların çıkarılması veya yayının tamamının verilmemesi gibi alternatiflerin değerlendirilip değerlendirilmediği gösterilmelidir. İnfaz hâkimliği ve mahkeme kararlarının tarihleri ve tebliğ tarihleri başvuruya eklenmelidir. Başvuru süresi içinde itiraz yolları tüketilmeli ve başvuru belgeleri eksiksiz sunulmalıdır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Doküman verilmemesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, posta yoluyla gönderilen bir not defterinin ceza infaz kurumundaki hükümlüye teslim edilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun posta yolu ile göndermek istediği dokümanın sakıncalı bulunarak gönderilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olan başvurucuya bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresi tarafından başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya ait bir dokümanın başvurucudan alınması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.