MEHMET EMİN ÇEÇİ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Aile Hayatına Etki Eden İnfaz Tedbirleri İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, telefon, ziyaret ve havalandırma haklarından haftalık yararlandırılmaması nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı yönünden kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Başvurucunun infaz rejimiyle ilgili şikâyetlerinin, hakkında düzenlenen müddetnamelere karşı yetkili mahkemelere itiraz edilmeden bireysel başvuru yoluna başvurulması nedeniyle başvuru yolları tüketilmemiştir. Bu nedenle başvurunun esasına girilmeden usulden reddi uygun bulunmuştur. Ayrıca başvurucunun adli yardım talebi kabul edilerek yargılama giderlerinden muaf tutulmasına karar verilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz rejimiyle ilgili şikâyetlerde önce yetkili mahkemelere itiraz edilmesi gerektiğini ve bu yargısal yollar tüketilmeden Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapılamayacağını gösterir. Yani, başvurunun kabul edilebilmesi için iddianın önce ilgili mahkemelere somut delillerle sunulması zorunludur.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer şikâyetlerde, infaz rejimiyle ilgili düzenlenen müddetnamelere karşı önce hükmü veren mahkemeye veya aynı derecedeki mahkemeye itiraz edilmelidir. Başvuru dilekçesine, itiraz edilen müddetnamenin tarih ve sayısı ile itirazın yapıldığı mahkeme kararları eklenmelidir. İtirazların ve mahkeme kararlarının tebliğ tarihleri açıkça belirtilmelidir. Bu yargısal yollar tüketilmeden Anayasa Mahkemesine başvuru yapılmamalıdır. Başvuru süresi ve usulüne dikkat edilmelidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Ziyaret ve aile hayatı / Aile hayatına etki eden infaz tedbirleri ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda küçük çocuğu bulunduğundan bahisle infazın ertelenmesi talebinin reddi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, kantin ve ziyaretçi hakkının kullandırılmaması nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu idaresi tarafından tehlikeli tutuklu statüsü verilen kararda kullanılan ifadeler nedeniyle masumiyet karinesi ile anılan kararla dış dünya ve diğer tutuklu/hükümlülerle ilişki kurulmasının belirsiz süre için engellenmesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, tutuklamanın hukuka aykırı olması ve soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; mal varlığına tedbir konulması nedeniyle mülkiyet hakkının; ceza infaz kurumundaki görüş kısıtlamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, saç tıraşının koğuş önünde yapılması ve tıraş makinesi bulundurma talebinin kabul edilmemesi nedenleriyle maddi ve manevi varlığı koruma ve geliştirme hakkının, posta yoluyla gönderilen kitapların teslim edilmemesi nedeniyle eğitim hakkının ve tutuklu olarak aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutulma koşulları ve görevlilerin bazı tutumları nedeniyle kötü muamele yasağının, hukuka aykırı olarak mahkûmiyet kararı verilmesi ve savunma için yeterli kolaylıkların sağlanmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının, Alevi dedesiyle görüşmeye ilişkin talebin kabul edilmemesi nedeniyle din ve vicdan özgürlüğü ile eşitlik ilkesinin, eşe ait pasaporta tahdit konulması ve tutukluluk sürecindeki taleplerin ceza infaz kurumunca karşılanmaması nedenleriyle özel hayata saygı ve etkili başvuru haklarının, tutukluluk sürecinde daktilo teminine yönelik taleplerin kabul edilmemesi, açlık grevi eyleminin disiplin cezasına konu edilmesi ve gazetecilik faaliyetlerinin mahkûmiyete gerekçe yapılması nedenleriyle ifade özgürlüğünün, tutuklamanın hukuki olmaması nedeniyle de kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, cezaevinde ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mahpus hakkında disiplin cezası verilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ziyaret gününün öğrenim gören çocuklarıyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.