ŞÜKRAN İRGE BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Aile Hayatına Etki Eden İnfaz Tedbirleri İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda küçük çocuğu bulunduğundan bahisle infazın ertelenmesi talebinin reddi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun aile hayatına saygı hakkı yönünden ihlal edildiğine karar verilmiştir. Başvurucunun infaz erteleme talebinin reddinde çocuğun koşulları ve gereksinimleri dikkate alınmamış, yeterli gerekçe sunulmamıştır. Ceza infaz kurumunun çocuk için uygun olmayan koşulları göz önünde bulundurulmamış ve çocuğun yüksek yararı ile kamusal yarar arasında dengeli bir değerlendirme yapılmamıştır. Bu nedenle başvurucuya 5.500 TL manevi tazminat ödenmesine ve yargılama giderlerinin karşılanmasına hükmedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında çocuk bulunan hükümlülerin infaz erteleme taleplerinin değerlendirilirken çocukların ihtiyaçlarının ve aile hayatının korunmasının ne kadar önemli olduğunu gösterir. Kararda, çocukların sağlıklı ve uygun koşullarda yaşaması için kamu makamlarının gerekli önlemleri alması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, infaz erteleme kararlarında çocuğun yüksek yararının göz önünde bulundurulması gerektiği anlaşılmaktadır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, infaz erteleme talebinin reddedilme gerekçeleri açık ve somut olmalıdır. Başvuruda, çocuğun doğum tarihi, yaşına uygun ihtiyaçları ve gelişim koşulları detaylı şekilde belgelenmelidir. Ceza infaz kurumunun koşullarının çocuğun sağlığı ve gelişimi açısından uygun olup olmadığına dair raporlar, dilekçeler ve varsa infaz hâkimliği kararları başvuruya eklenmelidir. Başvuru süresi ve ilgili kararların tebliğ tarihleri net olarak belirtilmelidir. Ayrıca, idari ve yargısal başvuru yolları tüketilmeden bireysel başvuru yapılmamalıdır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Ziyaret ve aile hayatı / Aile hayatına etki eden infaz tedbirleri ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, telefon, ziyaret ve havalandırma haklarından haftalık yararlandırılmaması nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, kantin ve ziyaretçi hakkının kullandırılmaması nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu idaresi tarafından tehlikeli tutuklu statüsü verilen kararda kullanılan ifadeler nedeniyle masumiyet karinesi ile anılan kararla dış dünya ve diğer tutuklu/hükümlülerle ilişki kurulmasının belirsiz süre için engellenmesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, tutuklamanın hukuka aykırı olması ve soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; mal varlığına tedbir konulması nedeniyle mülkiyet hakkının; ceza infaz kurumundaki görüş kısıtlamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, saç tıraşının koğuş önünde yapılması ve tıraş makinesi bulundurma talebinin kabul edilmemesi nedenleriyle maddi ve manevi varlığı koruma ve geliştirme hakkının, posta yoluyla gönderilen kitapların teslim edilmemesi nedeniyle eğitim hakkının ve tutuklu olarak aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutulma koşulları ve görevlilerin bazı tutumları nedeniyle kötü muamele yasağının, hukuka aykırı olarak mahkûmiyet kararı verilmesi ve savunma için yeterli kolaylıkların sağlanmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının, Alevi dedesiyle görüşmeye ilişkin talebin kabul edilmemesi nedeniyle din ve vicdan özgürlüğü ile eşitlik ilkesinin, eşe ait pasaporta tahdit konulması ve tutukluluk sürecindeki taleplerin ceza infaz kurumunca karşılanmaması nedenleriyle özel hayata saygı ve etkili başvuru haklarının, tutukluluk sürecinde daktilo teminine yönelik taleplerin kabul edilmemesi, açlık grevi eyleminin disiplin cezasına konu edilmesi ve gazetecilik faaliyetlerinin mahkûmiyete gerekçe yapılması nedenleriyle ifade özgürlüğünün, tutuklamanın hukuki olmaması nedeniyle de kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, cezaevinde ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mahpus hakkında disiplin cezası verilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ziyaret gününün öğrenim gören çocuklarıyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.