KAHRAMAN GÜVENÇ BAŞVURUSU (4)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Açlık Grevi ve Yemek Almama Disiplin Cezaları İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvurucuya disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun ifade özgürlüğü yönünden ihlal olmadığına karar verilmiştir. Başvurucu ceza infaz kurumunda açlık grevi yaptığı için disiplin cezası almıştır. Mahkeme, disiplin cezasının kanuni, meşru amaçlı ve demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olduğunu, ceza infaz kurumunun güvenliği ve düzeninin sağlanması için orantılı bulunduğunu belirtmiştir. Bu nedenle ifade özgürlüğüne yapılan müdahalenin haklı ve ölçülü olduğu sonucuna varılmıştır.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında açlık grevi gibi ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilen eylemlere verilen disiplin cezalarının, kurumun güvenlik ve düzenini sağlama zorunluluğu nedeniyle ölçülü ve haklı olabileceğini gösterir. Vatandaşlar, ifade özgürlüğü haklarının cezaevinde sınırlanabileceğini ve bu sınırlamaların kanuna uygun ve orantılı olması gerektiğini öğrenmelidir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, açlık grevi eyleminin tarihleri, süresi ve şekli ile ceza infaz kurumunun aldığı sağlık ve güvenlik önlemleri detaylı şekilde belgelenmelidir. Disiplin cezasına ilişkin kararlar, infaz hâkimliği ve mahkeme kararları başvuru dosyasına eklenmeli, bu kararların tebliğ tarihleri açıkça belirtilmelidir. Başvuru süresi içinde bireysel başvuru yapılmalı ve önceki başvuru yolları tüketilmelidir. Ayrıca, eylemin ceza infaz kurumunun güvenlik ve düzenini nasıl etkilediğine dair somut deliller sunulması önemlidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Disiplin cezaları / Açlık grevi ve yemek almama ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvurucunun disiplin cezası alması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde yapılan açlık grevi nedeniyle disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak bulunduğu cezaevinde yaptığı açlık grevi nedeniyle başvurucuya disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü; İnfaz Hâkimliğinde, Kürtçe savunma yapma talebinin reddedilmesinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiği iddiaları hakkındadır.
Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvurucuya disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucuya açlık grevine katılan arkadaşlarına bir grup dahilinde destek verdiği için disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvuruculara suç örgütünün propagandasını yaptıkları gerekçesiyle disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucuya, açlık grevine katılan arkadaşlarına bir grup dâhilinde destek verdiği için disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvurucuya disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu ve hükümlü olarak bulunan başvurucuların verilen yemeği toplu olarak almamalarından dolayı disiplin cezasıyla cezalandırılmaları nedeniyle ifade özgürlüğü ile bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucuya açlık grevi nedeniyle disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.