SERHAT ÇETİNER BAŞVURUSU (2)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Doküman Verilmemesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, posta yoluyla gönderilen dokümanın ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiası yönünden açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Başvurucuya gönderilen yaklaşık 100 sayfalık şiir fotokopilerinin ceza infaz kurumu idaresince teslim edilmemesi, ifade özgürlüğü kapsamında bir ihlal teşkil etmemektedir. Mahkemelerce dokümanın terör örgütü propagandası yaptığı ve düşünce özgürlüğü kapsamında kalmadığı değerlendirilmiştir. Bu nedenle başvurunun esasına girilmeden kabul edilemezliği kararlaştırılmıştır.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında gönderilen dokümanların güvenlik ve disiplin amacıyla denetlenmesinin ifade özgürlüğünü ihlal etmediğini gösterir. Ayrıca, terör örgütü propagandası içeren dokümanların teslim edilmemesinin hukuka uygun olduğunu ortaya koyar. Vatandaşlar, cezaevlerinde iletişim özgürlüğü ile güvenlik önlemleri arasında bir denge olduğunu anlamalıdır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, gönderilen dokümanın içeriğinin ne olduğu ve terör propagandası yapıp yapmadığı açıkça belirtilmelidir. Başvuruda, dokümanın teslim edilmediği tarih ve ilgili ceza infaz kurumu kararları eklenmelidir. Ayrıca, kurumun disiplin kurulu ve infaz hâkimliği kararları ile bu kararlara yapılan itirazların sonuçları başvuruya eklenmelidir. Başvuru süresi içinde bireysel başvuru yapılmalı ve somut delillerle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği açıkça gösterilmelidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Doküman verilmemesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, posta yoluyla gönderilen bir not defterinin ceza infaz kurumundaki hükümlüye teslim edilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun posta yolu ile göndermek istediği dokümanın sakıncalı bulunarak gönderilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olan başvurucuya bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresi tarafından başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya ait bir dokümanın başvurucudan alınması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.