SEYİT CİNGÖZ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Aile Bireyleriyle Görüşme İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, tutuklu olarak ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun, üvey annesi ile görüşme talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun aile hayatına saygı hakkı yönünden kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Başvurucunun üvey annesi ile fiili ve yakın bir aile bağı bulunduğu kabul edilmiştir. Ancak, başvurucu üç kişilik ziyaretçi listesinde üvey annesinin adını bildirmemiş ve bu nedenle görüşme talebi reddedilmiştir. Başvurucunun başvuru tarihinden sonra üvey annesiyle görüşme yaptığı tespit edilmiştir. Bu nedenle ihlal iddiası açıkça dayanaktan yoksun bulunmuştur.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, tutukluların ziyaretçi listesine üvey annelerinin adını bildirmemeleri halinde görüşme talebinin reddedilebileceğini ve bu nedenle aile hayatına saygı hakkı iddialarının dayanaktan yoksun sayılacağını gösterir. Başvurucunun, yasal olarak öngörülen üç kişilik ziyaretçi listesine üvey annesinin adını eklemesi gerektiği ve bunu yapmadığı sürece görüşme talebinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğu anlaşılmıştır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Başvuruda bulunacak kişiler, ceza infaz kurumuna üç kişilik ziyaretçi listesi sunarken aile bağını somut olarak gösteren belgeleri eklemelidir. Ziyaretçi listesine eklenen kişilerin ad ve soyadları ile adresleri açıkça belirtilmeli ve bu liste kurum idaresine zamanında verilmelidir. Ayrıca, kurumun veya infaz hâkimliğinin verdiği kararların tarihleri ve tebliğ tarihleri başvuru dosyasına eklenmelidir. Başvuru öncesinde idari ve yargısal başvuru yolları tüketilmeli, örneğin infaz hâkimliğine itiraz edilmelidir. Başvuruların süresi içinde yapılması önemlidir; ziyaretçi listesi sunulmadan veya yasal yollar tüketilmeden yapılan başvurular kabul edilemez sayılabilir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Ziyaret ve aile hayatı / Aile bireyleriyle görüşme ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutulma koşulları ve görevlilerin bazı tutumları nedeniyle kötü muamele yasağının, hukuka aykırı olarak mahkûmiyet kararı verilmesi ve savunma için yeterli kolaylıkların sağlanmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının, Alevi dedesiyle görüşmeye ilişkin talebin kabul edilmemesi nedeniyle din ve vicdan özgürlüğü ile eşitlik ilkesinin, eşe ait pasaporta tahdit konulması ve tutukluluk sürecindeki taleplerin ceza infaz kurumunca karşılanmaması nedenleriyle özel hayata saygı ve etkili başvuru haklarının, tutukluluk sürecinde daktilo teminine yönelik taleplerin kabul edilmemesi, açlık grevi eyleminin disiplin cezasına konu edilmesi ve gazetecilik faaliyetlerinin mahkûmiyete gerekçe yapılması nedenleriyle ifade özgürlüğünün, tutuklamanın hukuki olmaması nedeniyle de kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya tedavisine ilişkin belgelerin verilmemesi ve üvey annesinin ziyaret etmesinin engellenmesi nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılan başvurucunun kendisini ziyarete gelen aile fertleriyle toplu şekilde görüştürülmemesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, başvurucunun aynı ceza infaz kurumunda tutuklu bulunan eşi ve diğer aile bireyleriyle görüş hakkı kaybı olmaksızın görüşme yapabilmesine izin verilmemesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda ziyarete gelen aile fertlerinin hükümlü olan başvurucu ile teker teker görüştürülmesinin görüşme süresini kısaltması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşi ve ailesi ile aynı anda görüş yapamaması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasından hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun üvey babası ile görüşme talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklamanın hukuka aykırı olması ve soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; mal varlığına tedbir konulması nedeniyle mülkiyet hakkının; ceza infaz kurumundaki görüş kısıtlamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, saç tıraşının koğuş önünde yapılması ve tıraş makinesi bulundurma talebinin kabul edilmemesi nedenleriyle maddi ve manevi varlığı koruma ve geliştirme hakkının, posta yoluyla gönderilen kitapların teslim edilmemesi nedeniyle eğitim hakkının ve tutuklu olarak aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, cezaevinde ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.