CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

ŞEVKET YİRİK BAŞVURUSU

Başvuru No: 2017/36503
Karar Tarihi: 29/9/2020

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Eğitim Hakkı ve Uzaktan Eğitim İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, terör suçlarından tutuklu olarak ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun Yabancı Dil Bilgisi Seviye Tespit Sınavı'na girişine izin verilmemesinin eğitim hakkını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurunun Yabancı Dil Bilgisi Seviye Tespit Sınavı'na girememe nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiası ile diğer eğitim hakkı ihlali iddiaları yönünden kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Başvurucunun iddialarını somut delillerle desteklemediği ve hukuki gerekçelerini açıklamadığı, ayrıca kanun koyucunun terör suçlarından tutuklu kişilerin sınavlara katılımını düzenlemede geniş takdir yetkisi bulunduğu gerekçeleriyle başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle başvurunun her iki kısmı da kabul edilemez bulunmuştur.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, ceza infaz kurumlarında bulunan tutukluların eğitim hakkı ile ilgili iddiaların somut olay ve delillerle açıkça ortaya konması gerektiğini gösterir. Ayrıca, terör suçlarından tutuklu kişilerin merkezi sınavlara katılımının kanun koyucunun takdirinde olduğunu ve bu nedenle sınavlara girişin engellenmesinin eğitim hakkı ihlali sayılmayacağını ortaya koymaktadır.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

Benzer başvurularda, sınava girememe iddiasını destekleyen tarihli dilekçe, mahkeme kararları ve ceza infaz kurumu yazışmaları gibi somut belgeler eklenmelidir. Başvuru dilekçesinde, hangi sınava ne zaman başvurulduğu, hangi kararlarla engellendiği ve bu kararların ne zaman tebliğ edildiği açıkça belirtilmelidir. Ayrıca, başvurucunun eğitim hakkının nasıl ihlal edildiğine dair gerekçeler ve dayandığı deliller ayrıntılı şekilde açıklanmalıdır. Başvuru süresi içinde ilgili idari ve yargısal başvuru yolları tüketilmiş olmalıdır. Soyut iddialar ve belge eksikliği başvurunun kabul edilmemesine yol açar.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Diğer cezaevi hakları / Eğitim hakkı ve uzaktan eğitim ile ilgili diğer kararlar

MEHMET AL BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/6664Karar Tarihi: 6/10/2021

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun internet yoluyla üniversite derslerine ve sınavlarına katılma talebinin reddedilmesi nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

İ.Ç. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/32858Karar Tarihi: 29/9/2020

Başvuru, tutuklama tedbirinin hukuki olmaması, tutukluluğun makul süreyi aşması ve soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; hâkimlik mesleğinden çıkarılma, ceza infaz kurumunda mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemine kaydedilmesi ile açık ve kapalı görüş hakkının sınırlandırılması nedenleriyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının; doktora eğitimine devam edememe ve dikey geçiş sınavına girişe izin verilmemesi nedenleriyle eğitim hakkının; vaiz görüşmelerinden yararlandırılmama nedeniyle din ve vicdan özgürlüğünün; ceza infaz kurumundaki sportif ve kültürel nitelikteki faaliyetlere katılmaya izin verilmemesi nedeniyle kötü muamele yasağının; soruşturma sürecindeki birtakım uygulamalar nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ATAKAN GÖKTÜRK BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/53158Karar Tarihi: 28/11/2024

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan ve açıköğretim fakültesinde öğrenci olan başvurucunun "e-kampüs" sisteminden yararlanma talebinin değerlendirilmemesi nedeniyle eğitim hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

A.K.BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/6293Karar Tarihi: 28/11/2018

Başvuru, darbe teşebbüsüyle bağlantılı olarak yürütülen soruşturmada uygulanan gözaltına alma ile tutuklama tedbirinin hukuki olmaması ve tutukluluğun makul süreyi aşması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; lisans ve yüksek lisans eğitimine devam edememe nedeniyle de eğitim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

EROL YÜKSEL BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/21274Karar Tarihi: 28/11/2018

Başvuru, gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması, tutukluluğun bağımsız ve tarafsız hâkim güvencelerine aykırı olan sulh ceza hâkimliklerince karara bağlanması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; gözaltı ve tutukluluk süreçlerindeki bazı uygulamalar nedeniyle kötü muamele yasağının; sınavlara girişin yasaklanması nedeniyle eğitim hakkının; meslekten çıkarma kararının Resmî Gazete ve internet sitelerinde yayımlanması nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

FATİH DOKUR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/32217Karar Tarihi: 24/5/2018

Başvuru, terör suçlarından tutuklu olarak ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun Dikey Geçiş Sınavına girişine izin verilmemesinin eğitim hakkını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

MEHMET ALİ ENEZE BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/35352Karar Tarihi: 23/5/2018

Başvuru, terör suçlarından hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun olağanüstü hâlin devamı süresince uzaktan eğitim sınavlarına girişine izin verilmemesinin eğitim hakkını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

MEHMET ASLAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/47336Karar Tarihi: 21/5/2024

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun yabancı dil sınavına götürülme talebinin uygun görülmemesi nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

HÜSEYİN ÇUKUR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/5404Karar Tarihi: 20/9/2023

Başvuru, tutuklu bulunan başvurucunun akademik çalışmaları için yararlanmak istediği yabancı kaynakların ceza infaz kurumunca temin edilmemesi nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ALİ İŞERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/4607Karar Tarihi: 20/12/2023

Başvuru, kapalı ceza infaz kurumunda hükümlü iken açık ceza infaz kurumuna nakledilen başvurucunun uzaktan öğretim programı kapsamında internet erişimli bir bilgisayar vasıtasıyla ders takibi yapma talebinin reddedilmesi nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 7