CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

ERCAN TOĞRUL BAŞVURUSU (2)

Başvuru No: 2017/8871
Karar Tarihi: 28/6/2022

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Kelepçe Uygulamaları İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, haksız olarak gözaltına alma, tutuklama tedbirinin hukuki olmaması, resen yapılması gereken tutukluluk incelemelerinin kanuni süresi içinde yapılmaması, sulh ceza hâkimliklerinin bağımsız ve tarafsız olmaması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, gözaltında ve ceza infaz kurumunda olumsuz koşullarda tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, ceza infaz kurumunda avukat görüşmelerinin kayıt altına alınması ve bylock delilinin hukuka aykırı olarak elde edilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkı ile suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, arama tedbirinin uygulanması nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, elkoyma kararı nedeniyle mülkiyet hakkının, kelepçeli olarak basın tarafından görüntülenme ve meslekten ihraç bilgilerinin medyada yer alması nedeniyle masumiyet karinesinin, açık öğretim fakültesi sınavlarına girilmesine izin verilmemesi nedeniyle de eğitim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurunun çoğu iddiası etkili iç hukuk yolları tüketilmediği, mükerrer başvuru olduğu, yetkisizlik veya açıkça dayanaktan yoksunluk nedeniyle kabul edilemez veya reddedilmiştir. Sulh ceza hakimliklerinin yapısı ve eğitim hakkı iddiaları açıkça dayanaktan yoksun bulunmuştur. Başvurucunun adli yardım talebi kabul edilmiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Karar, başvurucunun çeşitli insan hakları ihlali iddialarında iç hukuk yollarını tüketmeden doğrudan Anayasa Mahkemesine başvuramayacağını ve mükerrer başvuruların reddedileceğini göstermektedir. Ayrıca, dayanaktan yoksun iddiaların kabul edilmeyeceği vurgulanmıştır.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

İddiaların kabul edilebilmesi için etkili iç hukuk yollarının tüketilmesi, başvurunun mükerrer olmaması ve iddiaların somut ve dayanıklı delillere dayanması gerekmektedir.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Kötü muamele / işkence / Kelepçe uygulamaları ile ilgili diğer kararlar

MUSTAFA KAMİL ÇOLAK BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/75236Karar Tarihi: 8/9/2020

Başvuru, tutuklama kararı sonrası gerekmediği hâlde başvurucunun ellerine ters kelepçe takılarak ceza infaz kurumuna nakledilmesi ve adliye çıkışında basın mensuplarının bu hâliyle görüntüsünü alması sebebiyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

B.Y. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/15429Karar Tarihi: 8/9/2020

Başvuru, darbe teşebbüsü sonrasında yürütülen soruşturmalar kapsamındaki gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, arama ve elkoyma tedbirinin hukuka aykırı olması nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle adil yargılanma hakkının, nezarethane ve ceza infaz kurumunda tutma koşullarının yetersizliği, kelepçe takılması, adliye koridorlarında bekletilme ve sağlık durumuna rağmen ceza infaz kurumunda tutma nedenleriyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

MUHARREM CANİKLİ BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2021/64455Karar Tarihi: 7/1/2026

Başvuru, tıbbi muayene sırasında kelepçenin çıkarılmaması sebebiyle mahkûmun tedaviye erişememesi ve bu olay hakkında etkili bir ceza soruşturması yürütülmemesi nedeniyle insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MERVE SALBARS BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/36166Karar Tarihi: 30/3/2023

Başvuru, tutuklu olarak ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun hastaneye sevki ve tıbbi işlemler esnasında kelepçe kullanılması nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ BAŞVURUSU (4)
Başvuru No: 2018/6657Karar Tarihi: 24/3/2021

Başvuru, tutuklu olan başvurucunun başka bir ceza infaz kurumuna nakli için havalimanına götürülmesi işlemi sırasında ellerinin kelepçelenmesi sebebiyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Ö.U. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/62587Karar Tarihi: 23/6/2020

Başvuru, tutuklanma sonrasında kelepçe takılması nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiğine ilişkindir.

AHMET ŞENOL VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2014/16947Karar Tarihi: 22/2/2018

Başvuru, hükümlünün ceza infaz kurumu görevlilerince darbedilmesi, ellerine ve ayaklarına ters kelepçe takılı vaziyette bir odada tutulması ve bu olaylarla ilgili etkili bir ceza soruşturması yürütülmemesi nedenleriyle işkence ve kötü muamele yasağının; yaşamı korumak için gerekli tedbirlerin alınmaması sonucunda hükümlünün çoklu ilaç zehirlenmesi ve gelişen yeni sorunlar sebebiyle ölmesi ve bu ölümle ilgili etkili bir ceza soruşturması yürütülmemesi nedenleriyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

LEYLA AKYILDIZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/24131Karar Tarihi: 20/3/2025

Başvuru, tıbbi teşhis için gerekli olan görüntüleme işlemi sırasında kelepçenin çıkarılmaması nedeniyle mahkûmun tedaviye erişememesi, mahkûma gereksiz güç kullanılması ve bu olaylar hakkında etkili bir ceza soruşturması yürütülmemesi nedeniyle insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

CİHAN YEŞİL BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2016/12825Karar Tarihi: 17/6/2020

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlüyken götürüldüğü sınav merkezinde elindeki kelepçelerin çözülmemesi, elleri ve ayakları bağlı şekilde sınava girmek zorunda bırakılması nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

HÜSEYİN ŞENEL BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/1616Karar Tarihi: 15/9/2020

Başvuru, ceza infaz kurumundan hastaneye nakil ve hastanede bekleme sürecinde kelepçe kullanılması nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiğine ilişkindir.

Sayfa 1 / 10