ABDÜLKERİM ZİYA SÖYLER BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Dilekçe ve Mahkemeye Erişim Hakkı İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan talebin esasının değerlendirilmemesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan hüküm giymiş ve cezası kesinleştikten sonra ceza infaz kurumuna yerleştirilmiştir. Hükümlü olduktan sonra vekâletname ilişkisinin sona erdiği gerekçesiyle, ceza yargılamasında vekili olan avukatıyla görüşme talebi reddedilmiş, vasi atama işlemleri ise aylarca sonuçlandırılmamıştır. Başvurucu, infaz hâkimliğine yaptığı başvurularda bu talebinin esasının değerlendirilmediğini ve avukatıyla görüşme hakkının engellendiğini ileri sürmüştür. İnfaz hâkimliği, aynı talebin daha önce karara bağlandığını belirterek başvurucunun talebini esastan incelemeden reddetmiş, bu kararlar itiraz mercilerince onanmıştır. Anayasa Mahkemesi, başvurucunun mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, hükümlülerin infaz aşamasında avukatlarıyla görüşme haklarının, vekâlet ilişkisinin sona erdiği iddiasıyla keyfi şekilde engellenemeyeceğini ve infaz hâkimliklerinin benzer talepleri esastan değerlendirmeden reddetmesinin mahkemeye erişim hakkını ihlal edeceğini ortaya koymuştur. Ayrıca, vasi atama işlemlerinin uzun sürmesi nedeniyle avukatla görüşme hakkının engellenmesi durumunda, infaz hâkimliklerinin bu durumu somut olarak incelemesi gerektiği vurgulanmıştır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Avukatlık ilişkisinin sona erip ermediğine dair resmi belgeler ve yazışmalar başvuru dosyasına eklenmelidir. 2) Vasi atama işlemlerinin süresi ve gecikme nedenlerine dair somut deliller sunulmalıdır. 3) İnfaz hâkimliğine yapılan başvurularda talebin esasının değerlendirilmediğine dair yazılı kararlar ve gerekçeler dosyaya konulmalıdır. 4) Başvuruların zamanında yapılması ve itiraz yollarının eksiksiz kullanılması önemlidir. 5) Avukatla yapılan görüşmelerin kayıtları ve görüşme taleplerinin belgeleri muhafaza edilmelidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Avukat görüşü ve savunma / Dilekçe ve mahkemeye erişim hakkı ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, kalabalık odada tutulmaya ilişkin olarak yapılan şikâyetin infaz hâkimliğince incelenmeksizin reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan başvurunun esasının incelenmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, çeşitli kamu kurum ve kuruluşlarına gönderilmek üzere ceza infaz kurumuna verilen dilekçelerin fotokopileri ve evrak kayıt numaralarının verilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, kalabalık odada tutulmaya ilişkin olarak yapılan şikâyetin infaz hâkimliğince incelenmeksizin reddedilmesi nedeniyle de mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu idaresinin işlemlerine karşı yapılan şikâyete dair yargı mercilerince esas yönden değerlendirme yapılmaması nedeniyle karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru; infaz hâkimliğine yapılan şikâyetlerin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyeti ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle masumiyet karinesi ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun resmî kurumlara yazdığı dilekçelerde yer alan ifadeler nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunan kişinin idari işlemin iptali talebiyle açtığı davanın vesayet makamının izni olmaksızın tek başına dava açma ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumuna verildiği iddia edilen dilekçelerin kurum tarafından ilgili mercilere iletilmediği gerekçesiyle yapılan şikâyetin reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.