MURAT KARAYEL BAŞVURUSU (3)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Slogan Nedeniyle Disiplin Cezası İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde slogan atılması nedeniyle başvurucuya disiplin cezası verilmesinin haberleşme ve ifade özgürlüğünü, disiplin cezasına yapılan itirazın infaz hâkimliğince yeterli araştırma yapılmadan reddedilmesi ve itiraz incelemesinin duruşmalı yapılmamasının adil yargılanma hakkını, itiraz incelemesindeki işleyişin etkili başvuru hakkını ve disiplin cezasını gerektiren düzenlemenin soyut ve muğlak olmasının suç ve cezada kanunilik ilkesini ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucunun ifade özgürlüğü ve adil yargılanma hakkı iddiaları, derece mahkemelerinin kararlarında bariz takdir hatası veya açık keyfîlik bulunmaması, itiraz incelemesinde duruşma yapıldığı ve başvurucunun duruşmalı inceleme talebinde bulunmaması nedeniyle kabul edilemez bulunmuştur.
Bu karar neden önemli?
Karar, cezaevinde verilen disiplin cezalarına karşı yapılan itirazlarda infaz hâkimliğinin duruşma yapmaksızın karar vermesinin ve itiraz merciinin dosya üzerinden inceleme yapmasının adil yargılanma hakkını ihlal etmediğini göstermektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
İtiraz incelemesinde duruşmalı yargılama talebi başvurucu tarafından açıkça yapılmadığı sürece duruşmasız karar verilmesi adil yargılanma hakkı ihlali sayılmaz; derece mahkemesi kararlarında bariz takdir hatası veya keyfîlik bulunup bulunmadığı titizlikle değerlendirilmelidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.