FATİH ÖZGÜR AYDIN VE İBRAHİM ALGAN BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Slogan Nedeniyle Disiplin Cezası İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda slogan atılması nedeniyle disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucular, ceza infaz kurumunda hastaneye sevkleri sırasında yapılan üst aramaya itiraz ettikten sonra bekleme odasında "tedavi hakkımız engellenemez" sloganı atmış ve bu nedenle disiplin cezası almışlardır. Disiplin Kurulu ve yargı makamları, slogan atma eyleminin gerçekleştiğini tespit etmiş ancak bu eylemin kurumun güvenliğini, disiplinini veya düzenli yaşamını bozup bozmadığına dair somut ve yeterli gerekçe sunmamıştır. Anayasa Mahkemesi, slogan atmanın tek başına disiplin suçu oluşturması için bu eylemin kurum düzenini bozacak nitelikte olması gerektiğini, somut olayda ise böyle bir bozucu etkisinin ortaya konulmadığını belirterek ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vermiştir. Ayrıca, başvurucuların duruşmaya bizzat katılma taleplerinin SEGBİS ile karşılanması nedeniyle duruşmada hazır bulunma hakkının ihlal edildiği iddiasının ayrıca incelenmesine gerek olmadığına hükmetmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında slogan atma gibi ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilebilecek eylemlere disiplin cezası verilmesinin ancak bu eylemin kurumun güvenliğini, disiplinini veya düzenli yaşamını somut ve ciddi şekilde bozduğu açıkça ortaya konulduğunda mümkün olacağını netleştirmektedir. Ayrıca, disiplin soruşturmalarında somut ve yeterli gerekçelerin ortaya konulması zorunluluğunu vurgulayarak, ifade özgürlüğüne yapılan müdahalelerde orantılılık ve hukuki güvenlik ilkelerinin önemini pekiştirmektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Disiplin soruşturması sürecinde somut ve tutarlı delillerin toplanması ve bu delillerin bağlam içinde değerlendirilmesi; 2) Disiplin cezasının uygulanabilmesi için eylemin kurum düzenini bozduğuna dair somut gerekçelerin dosyada yer alması; 3) Başvurucuya duruşmada bizzat hazır bulunma hakkının tanınması, SEGBİS gibi alternatif yöntemlerin zorunlu ve ölçülü şekilde kullanılması; 4) Usul kurallarına uygunluk, kararların tam ve eksiksiz imzalanması; 5) Başvurucunun savunma hakkının etkin şekilde kullanılabilmesi için gerekli tüm imkanların sağlanması.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Disiplin cezaları / Slogan nedeniyle disiplin cezası ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun slogan attığı gerekçesiyle disiplin cezası alması nedeniyle anayasal haklarının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak bulunulan cezaevinde slogan atılması nedeniyle disiplin cezası verilmesinin haberleşme ve ifade özgürlüğünü, disiplin cezasına yapılan itirazın infaz hâkimliğince adil bir yargılamaya konu edilmeden reddedilmesinin adil yargılanma hakkını, itiraz incelemesindeki işleyişin etkili başvuru hakkını ve disiplin cezasına gerekçe olan düzenlemenin soyut ve muğlak olmasının suç ve cezada kanunilik ilkesini ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde slogan atılması nedeniyle başvurucuya disiplin cezası verilmesinin haberleşme ve ifade özgürlüğünü, disiplin cezasına yapılan itirazın infaz hâkimliğince yeterli araştırma yapılmadan reddedilmesi ve itiraz incelemesinin duruşmalı yapılmamasının adil yargılanma hakkını, itiraz incelemesindeki işleyişin etkili başvuru hakkını ve disiplin cezasını gerektiren düzenlemenin soyut ve muğlak olmasının suç ve cezada kanunilik ilkesini ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Başvurucu, hükümlü olarak bulunduğu Kırıkkale F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda, infaz koruma memurları tarafından arkadaşına işkence yapılmasını protesto etmek için kapılara vurup slogan atması nedeniyle kendisine verilen disiplin cezasına yaptığı itirazın reddedilmesinin eşitlik ve adil yargılanma haklarını ihlal ettiğini ileri sürmüş, disiplin cezasının infazının tedbiren durdurulması ve tazminat talebinde bulunmuştur.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun kurum içinde atmış olduğu bir slogan nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda slogan atılması nedeniyle disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya slogan attığından bahisle disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, aylık açık görüş sırasında yapmış olduğu zafer işareti nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun kurum içinde atmış olduğu bir slogan nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvurucunun disiplin cezası alması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.