CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

ÖMER HARAN BAŞVURUSU

Başvuru No: 2017/33744
Karar Tarihi: 1/7/2020

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Slogan Nedeniyle Disiplin Cezası İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun kurum içinde atmış olduğu bir slogan nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurunun ifade özgürlüğü, adil yargılanma hakkı ve eşitlik ilkesi iddialarının açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna; kötü muamele yasağı iddiasının ise kişi bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Başvurucunun slogan atma eylemi disiplin cezası gerektiren toplu ve sistematik bir eylem olarak değerlendirilmiş, verilen cezanın orantılı olduğu kabul edilmiştir. Disiplin soruşturması sürecinde savunma hakkının kullanıldığı ve adil yargılanma hakkının ihlal edilmediği tespit edilmiştir. Ayrıca başvurucunun ayrımcılık iddialarını temellendiremediği ve kötü muamele iddiasının kendisine yönelik olmadığı sonucuna varılmıştır.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, ceza infaz kurumlarında verilen disiplin cezalarına karşı yapılan bireysel başvurularda iddiaların somut olay ve delillerle açıkça ortaya konması gerektiğini gösterir. İfade özgürlüğü, adil yargılanma hakkı ve eşitlik ilkesi ihlali iddialarının dayanaktan yoksun olması halinde başvuruların kabul edilmeyeceği anlaşılmaktadır.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

Benzer başvurularda, ifade özgürlüğü ve kötü muamele iddialarını desteklemek için olayla ilgili kamera kayıtları, disiplin soruşturması tutanakları ve savunma belgeleri gibi somut deliller eklenmelidir. Disiplin soruşturması sürecinde savunma hakkının kullanılıp kullanılmadığı açıkça gösterilmeli, savunma tarihleri ve ilgili kararların tebliğ tarihleri belirtilmelidir. Ayrıca, başvurucunun başvuru yapmaya yetkili kişi olduğunun ve başvurunun süresi içinde yapıldığının belgelenmesi önemlidir. Başvuru yollarının tüketildiği ve kararların kesinleştiği tarihlerin başvuru formunda net olarak yer alması gerekir.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Disiplin cezaları / Slogan nedeniyle disiplin cezası ile ilgili diğer kararlar

CİHAT ÖZDEMİR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2015/214Karar Tarihi: 9/5/2018

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun slogan attığı gerekçesiyle disiplin cezası alması nedeniyle anayasal haklarının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MURAT KARAYEL BAŞVURUSU (5)
Başvuru No: 2013/6223Karar Tarihi: 7/1/2016

Başvuru, hükümlü olarak bulunulan cezaevinde slogan atılması nedeniyle disiplin cezası verilmesinin haberleşme ve ifade özgürlüğünü, disiplin cezasına yapılan itirazın infaz hâkimliğince adil bir yargılamaya konu edilmeden reddedilmesinin adil yargılanma hakkını, itiraz incelemesindeki işleyişin etkili başvuru hakkını ve disiplin cezasına gerekçe olan düzenlemenin soyut ve muğlak olmasının suç ve cezada kanunilik ilkesini ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.

MURAT KARAYEL BAŞVURUSU (3)
Başvuru No: 2013/5444Karar Tarihi: 6/1/2016

Başvuru, hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde slogan atılması nedeniyle başvurucuya disiplin cezası verilmesinin haberleşme ve ifade özgürlüğünü, disiplin cezasına yapılan itirazın infaz hâkimliğince yeterli araştırma yapılmadan reddedilmesi ve itiraz incelemesinin duruşmalı yapılmamasının adil yargılanma hakkını, itiraz incelemesindeki işleyişin etkili başvuru hakkını ve disiplin cezasını gerektiren düzenlemenin soyut ve muğlak olmasının suç ve cezada kanunilik ilkesini ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.

FATİH ÖZGÜR AYDIN VE İBRAHİM ALGAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2022/67458Karar Tarihi: 4/11/2025

Başvuru, ceza infaz kurumunda slogan atılması nedeniyle disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

GİYASETTİN AYDIN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/1852Karar Tarihi: 25/3/2015

Başvurucu, hükümlü olarak bulunduğu Kırıkkale F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda, infaz koruma memurları tarafından arkadaşına işkence yapılmasını protesto etmek için kapılara vurup slogan atması nedeniyle kendisine verilen disiplin cezasına yaptığı itirazın reddedilmesinin eşitlik ve adil yargılanma haklarını ihlal ettiğini ileri sürmüş, disiplin cezasının infazının tedbiren durdurulması ve tazminat talebinde bulunmuştur.

BARIŞ İNAN BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2018/38006Karar Tarihi: 17/11/2021

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun kurum içinde atmış olduğu bir slogan nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

UMUT GÜNDÜZ ALTUN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2022/67376Karar Tarihi: 16/9/2025

Başvuru, ceza infaz kurumunda slogan atılması nedeniyle disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

SERMİN DEMİRDAĞ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2022/65935Karar Tarihi: 12/3/2025

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya slogan attığından bahisle disiplin cezası verilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

NİHAT EKMEZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/27067Karar Tarihi: 10/7/2024

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, aylık açık görüş sırasında yapmış olduğu zafer işareti nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

ŞÜKRÜ YILDIZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2015/18720Karar Tarihi: 9/5/2018

Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvurucunun disiplin cezası alması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10