SEYFEDDİN BAHAR BAŞVURUSU (2)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Kitaplara Erişim İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya teslim edilmeyen kitaplar hakkındaki toplatma kararlarının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiası hakkındadır.
Karar özeti
Başvurunun ifade özgürlüğü yönünden kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Başvurucu, kitapların teslim edilmemesine ilişkin toplatma kararlarının haksız olduğunu iddia etmiş ancak etkili idari ve yargısal başvuru yollarını tüketmediği tespit edilmiştir. Anayasa Mahkemesi, bireysel başvuru yolunun ikincil nitelikte olması nedeniyle, olağan kanun yolları tüketilmeden yapılan başvurunun kabul edilemez olduğuna hükmetmiştir. Ayrıca başvurucunun yargılama giderlerinden muaf tutulmasına karar verilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ifade özgürlüğü ile ilgili şikâyetlerde Anayasa Mahkemesine başvurmadan önce idari ve yargısal itiraz yollarının tamamen kullanılması gerektiğini gösterir. Başvurucular, önce ilgili kurumlara ve mahkemelere itirazlarını yapmalı ve kararların kendilerine ne zaman tebliğ edildiğini belgelemelidir. Böylece hukuki süreç doğru işletilmiş olur ve başvuru usulden reddedilmez.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, öncelikle kitapların veya yayınların toplatma kararlarına karşı idari itiraz ve yargısal başvuru yolları tamamen tüketilmelidir. Başvurucu, itiraz ve dava dilekçelerini, ilgili kararların tarihlerini ve tebliğ tarihlerini başvuru dosyasına eklemelidir. İnfaz hâkimliği ve ağır ceza mahkemesi kararlarına yapılan itirazların sonuçları da belgelenmelidir. Bireysel başvuru süresi içinde Anayasa Mahkemesine başvurulmalı ve başvuru yollarının tüketildiği açıkça gösterilmelidir. Bu süreçte dilekçe, karar ve tebliğ belgeleri gibi somut deliller sunulması önemlidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Kitaplara erişim ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan tutukluya kendi Kur an-ı Kerim nüshasının verilmemesinin din ve vicdan özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutukluya ailesi tarafından getirilen kitapların teslim edilmemesinin eğitim ve adil yargılanma haklarını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, adları aşağıda belirtilen kitapların ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan bir mahkûma kitap gönderme talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucunun, odasında daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Cezaevinde hükümlü olarak bulunan başvurucu, mevzuatta bir sınırlama olmadığı halde, odasında 10 kitaptan daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmediğini belirterek, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini iddia etmiştir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya gönderilen kitabın verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Özgürlük Savaşı Anıları isimli kitap taslağının belirli bölümlerinin terör örgütü propagandası veya kişi ya da kuruluşları rencide edici olarak nitelendirilmek suretiyle başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle düşünce ve kanaat özgürlüğü, ifade özgürlüğü, adil yargılanma hakkı ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.