HAKAN GÖLÜNÇ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Açık Cezaevine Ayrılma ve Denetimli Serbestlik İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ağır hastalığa rağmen denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddolunması nedeniyle kötü muamele yasağının; verilen kararın gerekçesinin eksik ve yetersiz olması nedeniyle de kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun kötü muamele yasağı iddiası başvuru yolları tüketilmediği için kabul edilemez, kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı ihlali iddiası ise açıkça dayanaktan yoksun olduğu için kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, ağır hastalık nedeniyle denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddedilmesinin Anayasa'nın 19. maddesi kapsamında kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını ihlal etmediğini belirtmiştir. Ayrıca, denetimli serbestlik tedbirinin infaz hâkiminin takdirinde olduğu ve zorunlu olmadığı vurgulanmıştır.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ağır hastalık nedeniyle denetimli serbestlik talebinin reddedilmesinin kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını ihlal etmediğini gösterir. Ayrıca, denetimli serbestlik tedbirinin infaz hâkiminin takdirinde olduğunu ve zorunlu olmadığını ortaya koyar. Başvurunun kabul edilebilmesi için iddiaların somut delillerle desteklenmesi ve başvuru yollarının tüketilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, kötü muamele yasağı iddialarının incelenebilmesi için öncelikle tüm idari ve yargısal başvuru yollarının tüketilmiş olması gerekir. Kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı ihlali iddialarında ise, başvuru dilekçesine Adli Tıp Kurumu veya tam teşekküllü hastanelerden alınan sağlık raporları gibi somut belgeler eklenmelidir. Başvuruda, denetimli serbestlik talebinin reddine ilişkin infaz hâkimliği kararının ve bu kararın tebliğ tarihinin açıkça belirtilmesi önemlidir. Ayrıca, başvuru süresine dikkat edilmeli, karar tebliğinden itibaren yasal süre içinde başvuru yapılmalıdır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Tahliye, infaz hesabı, koşullu salıverilme / Açık cezaevine ayrılma ve denetimli serbestlik ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı, adil yargılanma hakkı, eğitim hakkı ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, çocuğu olan başvurucunun denetimli serbestlik tedbirinden iki yıl süreyle yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, denetimli serbestlik tedbiriyle tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, yargılama sırasında yapılan yaş tashihinin gerçeğe aykırı olması ve bu konudaki taleplerin kabul edilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, açık ceza infaz kurumuna sevk imkânından yararlanılamaması nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması hakkının, tutukluluğun makul süreyi aşması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumunda geçirilen sürenin hapis cezasından mahsup edilmesi ve denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; taleplerin reddine ilişkin kararlarda somut bir gerekçeye yer verilmemesi, Cumhuriyet savcısının yargısal süreçteki görüşlerinin bildirilmemesi ve incelemenin duruşmasız yapılması nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ile ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve denetim serbestlik tedbirlerinde faydalanma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, yetkisiz infaz hâkimliği tarafından usule aykırı olarak denetimli serbestlik kararının kaldırılması ve açık ceza infaz kurumuna iade kararı verilmesiyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.