ABDULLAH KILIÇ BAŞVURUSU (2)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Açık Cezaevine Ayrılma ve Denetimli Serbestlik İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı, adil yargılanma hakkı, eğitim hakkı ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucunun denetimli serbestlik talebinin reddi üzerine yapılan yargısal süreçler sonucunda, Anayasa Mahkemesi denetimli serbestlik tedbirinin infaz hâkiminin takdirinde olduğunu ve zorunlu olmadığını belirterek kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ihlalinin bulunmadığına karar vermiştir. Adil yargılanma hakkı iddiası cezanın infaz şekline ilişkin olması nedeniyle yetkisizlik sebebiyle kabul edilmemiştir. Eğitim hakkı ve kötü muamele iddiaları ise dayanaktan yoksun veya başvuru yolları tüketilmediği gerekçesiyle reddedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Karar, denetimli serbestlik tedbirinin infaz hâkiminin takdirinde olduğunu ve bu tedbirin uygulanmasının zorunlu olmadığını netleştirerek, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı kapsamında yapılan başvurularda infaz hâkimlerinin takdir yetkisinin sınırlarını ortaya koymaktadır. Ayrıca, cezanın infaz şekline ilişkin adil yargılanma hakkı iddialarının yetkisizlik nedeniyle kabul edilmemesi, başvurucuların hangi konularda Anayasa Mahkemesine başvurabileceğine dair önemli bir içtihat oluşturmaktadır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması infaz hâkiminin takdirinde olduğundan, bu konuda yapılan başvurularda kişinin iyi hâl durumu ve infaz kurumuna ayrılma koşulları somut olarak değerlendirilmelidir. Ayrıca, cezanın infaz şekline ilişkin adil yargılanma hakkı iddialarının Anayasa Mahkemesi tarafından yetkisizlik nedeniyle reddedilebileceği göz önünde bulundurulmalıdır. Eğitim hakkı ve kötü muamele iddialarında ise başvuru yollarının tüketilmesi ve iddiaların dayanaktan yoksun olmaması gerekmektedir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Tahliye, infaz hesabı, koşullu salıverilme / Açık cezaevine ayrılma ve denetimli serbestlik ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, çocuğu olan başvurucunun denetimli serbestlik tedbirinden iki yıl süreyle yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ağır hastalığa rağmen denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddolunması nedeniyle kötü muamele yasağının; verilen kararın gerekçesinin eksik ve yetersiz olması nedeniyle de kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, denetimli serbestlik tedbiriyle tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, yargılama sırasında yapılan yaş tashihinin gerçeğe aykırı olması ve bu konudaki taleplerin kabul edilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, açık ceza infaz kurumuna sevk imkânından yararlanılamaması nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması hakkının, tutukluluğun makul süreyi aşması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumunda geçirilen sürenin hapis cezasından mahsup edilmesi ve denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; taleplerin reddine ilişkin kararlarda somut bir gerekçeye yer verilmemesi, Cumhuriyet savcısının yargısal süreçteki görüşlerinin bildirilmemesi ve incelemenin duruşmasız yapılması nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ile ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve denetim serbestlik tedbirlerinde faydalanma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, yetkisiz infaz hâkimliği tarafından usule aykırı olarak denetimli serbestlik kararının kaldırılması ve açık ceza infaz kurumuna iade kararı verilmesiyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.