CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

OSMAN EVCAN BAŞVURUSU

Başvuru No: 2016/10176
Karar Tarihi: 12/6/2019

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Mektubun Kısmen Sansürlenmesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucu tarafından gönderilmek istenen faksların sakıncalı bulunarak muhataplarına gönderilmemesine veya sansürlenerek çizilerek) gönderilmesine karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurunun haberleşme hürriyeti yönünden kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Ceza infaz kurumunda hükümlünün gönderdiği faksların sakıncalı bulunarak alıkonulması veya sansürlenmesi işlemi kanuni dayanağa sahip olup, kamu düzeni ve güvenliğinin korunması amacıyla demokratik toplum düzeninin gereklerine uygundur. Disiplin Kurulu ve İnfaz Hâkimliği kararları ilgili ve yeterli gerekçeler içermekte olup, müdahale ölçülüdür. Bu nedenle başvurucunun haberleşme hürriyetine yönelik ihlal iddiası açıkça dayanaktan yoksundur.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, ceza infaz kurumlarında güvenlik ve düzenin sağlanması amacıyla yapılan haberleşme denetimlerinin kanuni ve meşru olduğunu gösterir. Başvurucunun gönderdiği faksların sakıncalı bulunarak engellenmesi veya sansürlenmesi, kamu düzeni ve güvenliğin korunması için yapılmış ölçülü bir müdahaledir. Bu nedenle, bu tür müdahalelerin haberleşme hürriyetinin ihlali sayılmayacağını vatandaşlar bilmelidir.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

Benzer başvurularda, ceza infaz kurumlarında yapılan haberleşme denetimlerinin kanuni dayanağının açıkça gösterilmesi gerekir. Müdahalenin hangi tarihte ve hangi kararlarla yapıldığı, kararların gerekçeleri ve ilgili disiplin kurulu ile infaz hâkimliği kararlarının eklenmesi önemlidir. Başvuru dilekçesinde, gönderilmek istenen iletişim materyallerinin içeriği ve neden sakıncalı bulunduğuna dair somut bilgiler sunulmalıdır. Ayrıca, başvuru süresi içinde idari ve yargısal başvuru yollarının tüketildiği belgelerle kanıtlanmalıdır. Başvuruların zamanında yapılması ve kararların tebliğ tarihleri belirtilmelidir.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Telefon, mektup ve haberleşme / Mektubun kısmen sansürlenmesi ile ilgili diğer kararlar

TURAN GÜNANA BAŞVURUSU (4)
Başvuru No: 2013/2720Karar Tarihi: 5/11/2015

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun faks yoluyla göndermek istediği mektubun bazı satırlarının karalanarak alıcısına gönderilmesi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

TURAN GÜNANA BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2013/3354Karar Tarihi: 4/11/2013

Başvuru, ceza infaz kurumunda faks yoluyla gönderilmek istenen mektubun bazı satırlarının karalanarak alıcısına gönderilmesi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ALEV ŞAHİN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/39281Karar Tarihi: 27/2/2025

Başvuru, mektubun sakıncalı görülen kısmının çizilerek gönderilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

EYYUP GÜL BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/10186Karar Tarihi: 25/2/2021

Başvuru, hükümlünün göndermek istediği faksın bir kısmının sakıncalı bulunması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ÖZKAN KART BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2013/1201Karar Tarihi: 20/5/2015

Başvurucu, hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumundan başka bir ceza infaz kurumunda bulunan bir arkadaşına göndermek istediği mektubun, sakıncalı görülen cümlelerinin sansürlenmesi suretiyle alıcısına gönderilmesine karar verilmesi işlemi nedeniyle, haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

TURAN GÜNANA BAŞVURUSU (8)
Başvuru No: 2020/22401Karar Tarihi: 20/11/2024

Başvuru, mektupların sakıncalı görülen kısmının çizilerek gönderilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Ş.H. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/2782Karar Tarihi: 2/5/2024

Başvuru, mektubun bazı kısımlarının çizilerek gönderilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

YUSUF YİĞİT BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/35402Karar Tarihi: 15/1/2025

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektubun ekindeki fotoğrafların bir kısmına idarece sakıncalı bulunarak el konulmasının haberleşme hürriyetini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

AHMET MUSTAFA BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/21827Karar Tarihi: 15/1/2020

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektubun bir kısmının sakıncalı görülerek verilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

H.E. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/35511Karar Tarihi: 12/4/2023

Başvuru, mektubun bir kısmının sakıncalı bulunarak alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10