CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

Ş.H. BAŞVURUSU

Başvuru No: 2020/2782
Karar Tarihi: 2/5/2024

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Mektubun Kısmen Sansürlenmesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, mektubun bazı kısımlarının çizilerek gönderilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurucu, ceza infaz kurumunda bulunurken eşine ve çocuklarına göndermek istediği mektubun bazı kısımlarının şifreli haberleşme olabileceği gerekçesiyle çizilerek gönderilmemesi üzerine haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu, mektubun belirli bölümlerinin terör örgütü üyeleriyle haberleşme niteliği taşıdığı ve motivasyon artırıcı ifadeler içerdiği kanaatine varmış, ancak mahkemeler bu gerekçeyi yeterince somut ve ikna edici şekilde açıklamamıştır. Sonuç olarak, Anayasa Mahkemesi, mektubun çizilen kısımlarının gönderilmemesine dair müdahalenin demokratik toplumda gerekli olmadığına karar vererek haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğine hükmetmiştir. Mahkemeye, ihlalin sonuçlarını gidermek üzere yeniden yargılama yapılması için dosyanın gönderilmesine karar verilmiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin haberleşme hürriyetine getirilen sınırlamaların somut ve ikna edici gerekçelere dayanması gerektiğini vurgulamaktadır. Terör örgütü üyeleriyle mücadele kapsamında getirilen sınırlamaların temel hak ve özgürlükleri tamamen ortadan kaldırmaması gerektiği, müdahalenin ölçülü ve demokratik toplum düzeniyle uyumlu olması gerektiği bu kararla netleşmiştir. Böylece, haberleşme hürriyetine yönelik müdahalelerde somut delil ve gerekçelendirme zorunluluğu emsal olarak pekiştirilmiştir.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

1) Mektubun veya iletişimin hangi kısmının neden sakıncalı olduğuna dair somut ve ayrıntılı gerekçeler talep edilmelidir. 2) İlgili idari ve yargısal itiraz yolları usulüne uygun ve zamanında kullanılmalıdır. 3) Başvuru süresi ve usul kurallarına dikkat edilmelidir. 4) Deliller eksiksiz ve açık şekilde sunulmalı, özellikle yazışma içeriği bütüncül olarak değerlendirilmelidir. 5) Adli yardım talebi gerekiyorsa zamanında başvurulmalıdır.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Telefon, mektup ve haberleşme / Mektubun kısmen sansürlenmesi ile ilgili diğer kararlar

TURAN GÜNANA BAŞVURUSU (4)
Başvuru No: 2013/2720Karar Tarihi: 5/11/2015

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun faks yoluyla göndermek istediği mektubun bazı satırlarının karalanarak alıcısına gönderilmesi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

TURAN GÜNANA BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2013/3354Karar Tarihi: 4/11/2013

Başvuru, ceza infaz kurumunda faks yoluyla gönderilmek istenen mektubun bazı satırlarının karalanarak alıcısına gönderilmesi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ALEV ŞAHİN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/39281Karar Tarihi: 27/2/2025

Başvuru, mektubun sakıncalı görülen kısmının çizilerek gönderilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

EYYUP GÜL BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/10186Karar Tarihi: 25/2/2021

Başvuru, hükümlünün göndermek istediği faksın bir kısmının sakıncalı bulunması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ÖZKAN KART BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2013/1201Karar Tarihi: 20/5/2015

Başvurucu, hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumundan başka bir ceza infaz kurumunda bulunan bir arkadaşına göndermek istediği mektubun, sakıncalı görülen cümlelerinin sansürlenmesi suretiyle alıcısına gönderilmesine karar verilmesi işlemi nedeniyle, haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

TURAN GÜNANA BAŞVURUSU (8)
Başvuru No: 2020/22401Karar Tarihi: 20/11/2024

Başvuru, mektupların sakıncalı görülen kısmının çizilerek gönderilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

YUSUF YİĞİT BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/35402Karar Tarihi: 15/1/2025

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektubun ekindeki fotoğrafların bir kısmına idarece sakıncalı bulunarak el konulmasının haberleşme hürriyetini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

AHMET MUSTAFA BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/21827Karar Tarihi: 15/1/2020

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektubun bir kısmının sakıncalı görülerek verilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

OSMAN EVCAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/10176Karar Tarihi: 12/6/2019

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucu tarafından gönderilmek istenen faksların sakıncalı bulunarak muhataplarına gönderilmemesine veya sansürlenerek çizilerek) gönderilmesine karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

H.E. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/35511Karar Tarihi: 12/4/2023

Başvuru, mektubun bir kısmının sakıncalı bulunarak alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10