CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

ESRA AYDIN BAŞVURUSU

Başvuru No: 2016/57050
Karar Tarihi: 3/7/2019

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Eşlerin Görüşme Hakkı İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının, yazışmaların idare tarafından kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurunun aile hayatına saygı hakkı yönünden ihlal edildiğine, özel hayata saygı hakkı ile haberleşme hürriyeti yönünden ise başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, tutuklu eşlerin aynı yerleşkedeki ceza infaz kurumlarında yüz yüze ve telefonla görüşme haklarından yararlandırılmamasının aile hayatına saygı hakkının pozitif yükümlülüklerinin ihlaline yol açtığını tespit etmiştir. Özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyeti iddialarının ise idari ve yargısal başvuru yolları tüketilmediği için incelenemeyeceğine hükmetmiştir. Ayrıca, yargılama giderlerinin başvurucuya ödenmesine karar verilmiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, tutuklu eşlerin aynı yerleşkedeki ceza infaz kurumlarında yüz yüze ve telefonla görüşme haklarının sağlanmamasının aile hayatına saygı hakkının ihlaline yol açabileceğini gösterir. Ayrıca, özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyeti iddialarında idari ve yargısal başvuru yollarının tüketilmeden Anayasa Mahkemesine başvurulamayacağını ortaya koyar.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

Benzer başvurularda, özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyeti ile ilgili şikayetlerinizi önce idari mercilere ve infaz hâkimliğine dilekçe ile iletmelisiniz. Bu başvurulara ilişkin kararların tarihlerini ve tebliğ tarihlerini belgelemelisiniz. Ayrıca, varsa telefon görüşme taleplerinizin reddine dair kararları ve mektup yazışmalarınızı dosyanıza eklemelisiniz. Başvurunuzu Anayasa Mahkemesine yapmadan önce tüm bu idari ve yargısal yolları tükettiğinize dair belgeleri sunmanız gerekir. Başvuruların süresi ve usulüne uygun yapılması önemlidir, aksi halde başvurunuz kabul edilmez.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Ziyaret ve aile hayatı / Eşlerin görüşme hakkı ile ilgili diğer kararlar

MAHMUT MUMCU BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/24655Karar Tarihi: 9/7/2020

Başvuru, saç tıraşının koğuş önünde yapılması ve tıraş makinesi bulundurma talebinin kabul edilmemesi nedenleriyle maddi ve manevi varlığı koruma ve geliştirme hakkının, posta yoluyla gönderilen kitapların teslim edilmemesi nedeniyle eğitim hakkının ve tutuklu olarak aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

M.B. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/34312Karar Tarihi: 8/9/2020

Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

SÜLEYMAN KURT BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2020/30704Karar Tarihi: 7/3/2024

Başvuru, yeni koronavirüs (COVID-19) salgınına yönelik tedbirler kapsamında ceza infaz kurumundaki görüşlerin kısıtlanması ve aynı ceza infaz kurumunda barındırılan eşlerin birbirleriyle telefon vasıtasıyla iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MEHMET TORUN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/34659Karar Tarihi: 6/6/2024

Başvuru, yeni koronavirüs (COVID-19) salgınına yönelik tedbirler kapsamında aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Y.E.T. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/13834Karar Tarihi: 30/6/2021

Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle telefon vasıtasıyla iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

HÜSEYİN EKİNCİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/38867Karar Tarihi: 3/7/2019

Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MURAT AYDIN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/58533Karar Tarihi: 3/7/2019

Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

AYDIN KAHVECİ BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2020/12405Karar Tarihi: 3/5/2023

Başvuru, farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin kapalı ve açık görüş yapma talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

DURMUŞ GÜNSÜR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/34176Karar Tarihi: 29/12/2021

Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MEVLÜT AKPINAR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/26345Karar Tarihi: 21/7/2020

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan eşlerin birbirleriyle yüz yüze olacak şekilde görüştürülmemeleri nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10