AYDIN KAHVECİ BAŞVURUSU (2)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Eşlerin Görüşme Hakkı İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin kapalı ve açık görüş yapma talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, farklı ceza infaz kurumlarında tutuklu bulunan eşiyle kapalı ve açık görüş yapma talebinde bulunmuş, ancak bu talep ilgili yönetmelik gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvurucu, eşine ve çocuklarına kavuşamadığını, aile bütünlüğünün bozulduğunu belirterek infaz hâkimliğine ve ağır ceza mahkemesine itirazda bulunmuş, ancak talepleri yine reddedilmiştir. Başvurucu, bu kararlar üzerine aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuş, ancak başvurunun daha önce benzer bir konuda reddedilmiş olması nedeniyle mükerrer başvuru olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkeme, başvurucunun adli yardım talebini kabul etmiş ancak esas başvuruyu usulden reddetmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin farklı yerlerde tutulması nedeniyle aile görüşlerinin engellenmesi iddialarının Anayasa Mahkemesi nezdinde nasıl değerlendirileceğini göstermektedir. Ayrıca, aynı konuda daha önce yapılmış ve reddedilmiş başvuruların mükerrerlik nedeniyle kabul edilemeyeceği ilkesini pekiştirmektedir. Böylece, aile hayatına saygı hakkı ihlali iddialarında usul kurallarının ve mükerrerlik engelinin önemi vurgulanmıştır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Başvuruların süresinde ve usulüne uygun yapılmasına özen gösterilmelidir. 2) Talep edilen görüşme taleplerine ilişkin tüm idari ve yargısal başvuru yolları eksiksiz tüketilmelidir. 3) Mükerrer başvurulardan kaçınılmalı, önceki başvuruların sonuçları dikkate alınmalıdır. 4) Başvuru dilekçelerinde aile bütünlüğünün ve çocukların durumunun somut etkileri açıkça belirtilmelidir. 5) Adli yardım talebi varsa, bu talep başvuru ile birlikte sunulmalıdır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Ziyaret ve aile hayatı / Eşlerin görüşme hakkı ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, saç tıraşının koğuş önünde yapılması ve tıraş makinesi bulundurma talebinin kabul edilmemesi nedenleriyle maddi ve manevi varlığı koruma ve geliştirme hakkının, posta yoluyla gönderilen kitapların teslim edilmemesi nedeniyle eğitim hakkının ve tutuklu olarak aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, yeni koronavirüs (COVID-19) salgınına yönelik tedbirler kapsamında ceza infaz kurumundaki görüşlerin kısıtlanması ve aynı ceza infaz kurumunda barındırılan eşlerin birbirleriyle telefon vasıtasıyla iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, yeni koronavirüs (COVID-19) salgınına yönelik tedbirler kapsamında aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle telefon vasıtasıyla iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının, yazışmaların idare tarafından kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan eşlerin birbirleriyle yüz yüze olacak şekilde görüştürülmemeleri nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.