YALÇIN KARATAŞ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Telefon ve Kapalı Görüşlerin Dinlenmesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun avukatıyla görüşmesinin teknik araçlarla kayda alınması, infaz memuru tarafından görüşmenin izlenmesi ve belge alışverişinin sınırlandırılması nedenleriyle savunma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiası yönünden başvuru yolları tüketilmediğinden kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Başvurucu, soruşturma aşamasında bireysel başvuruda bulunmuş olup, yargılama ve temyiz aşamalarında iddialarını ileri sürebilme imkanı bulunmaktadır. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi, bireysel başvurunun ikincil nitelik taşıması gereği olağan kanun yolları tüketilmeden yapılan başvurunun incelenemeyeceğine hükmetmiştir. Ayrıca başvurucunun yargılama giderlerinden tamamen muaf tutulmasına karar verilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapmadan önce, iddianın yargılamanın tüm aşamalarında ve temyiz yollarında açıkça ortaya konması ve bu yolların tüketilmesi gerektiğini gösterir. Başvuru, yargılamanın devam ettiği süreçte yapılmışsa, önce mahkemelerde hakkınızı aramanız gerekir. Böylece hak arama yollarını tamamlamadan bireysel başvuru yapılamayacağını öğrenmiş olursunuz.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer bir durumda, savunma hakkınızın kısıtlandığını düşünüyorsanız, öncelikle bu iddianızı yargılama sürecinde ve temyiz aşamasında ilgili mahkemelere açıkça belirtmelisiniz. Başvurunuzda, hangi tarihlerde ve hangi mahkemelere başvurduğunuzu, mahkemelerin kararlarını ve bu kararların size ne zaman tebliğ edildiğini belgeleyin. Ayrıca, ceza infaz kurumundaki görüşmelerinizin kayda alınması veya izlenmesi gibi uygulamalara ilişkin resmi karar veya yazılı bildirim varsa bunları da ekleyin. Başvurunuzu yapmadan önce, Ceza Muhakemesi Kanunu ve İnfaz Hâkimliği Kanunu kapsamında öngörülen başvuru yollarını tükettiğinizden emin olun. Sürelerin kaçmamasına dikkat edin ve başvurunuzu ancak tüm olağan başvuru yollarını kullandıktan sonra yapın.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Telefon, mektup ve haberleşme / Telefon ve kapalı görüşlerin dinlenmesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun avukatıyla görüşmesinin teknik araçlarla kayda alınması, infaz memurunun görüşmeyi izlemesi ve görüşme süresi ile belge alışverişinin sınırlandırılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği, adil yargılanma ve siyasi faaliyette bulunma haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun avukatıyla görüşmesinin teknik araçlarla kayda alınması ve infaz memuru tarafından görüşmenin izlenmesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun avukatıyla görüşmesinin teknik araçlarla kayda alınması ve infaz memuru tarafından görüşmenin izlenmesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, kapalı görüşün dinlenmesi ve kayda alınması nedeniyle haberleşme hürriyeti ile özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun müdafiiyle yaptığı görüşmenin teknik araçlarla kayda alınması nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutukluluk sürecinde müdafiyle görüşmenin teknik araçlarla kayda alınması ve infaz memuru tarafından izlenmesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun avukatıyla görüşmesinin teknik araçlarla kayda alınması, infaz memurunun görüşmeyi izlemesi ve belge alışverişinin sınırlandırılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; avukat yardımından yararlanmanın sınırlanması nedeniyle savunma hakkı ve silahların eşitliği ilkesi bağlamındaki adil yargılanma hakkının; başvurucunun mensubu olduğu partinin grup toplantısı için gönderdiği yazıya ve Avrupa Konseyi Genel Sekreteri ile Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiseri'ne gönderdiği mektuplara ceza infaz kurumu disiplin kurulu başkanlığının kararına istinaden el konulması nedeniyle siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun avukatıyla görüşmesinin teknik araçlarla kayda alınması ve infaz memurunun görüşmeyi izlemesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda avukatla görüş esnasında çeşitli belgelere el konulması nedeniyle ifade özgürlüğünün; avukatla görüşün kayda alınması, görüş esnasında bir görevlinin hazır bulundurulması ve görüş süresinin sınırlandırılması nedeniyle de özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, tutukluluk sürecinde müdafiyle görüşmenin teknik araçlarla kayda alınması ve infaz memurunun görüşmeyi izlemesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.