ZİYA ÖZDEN BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Dilekçe ve Mahkemeye Erişim Hakkı İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda tek kişilik odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, tek kişilik odaya alınmaya ilişkin karara karşı yapılan başvurunun infaz hâkimliğince incelenmeksizin reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun kötü muamele yasağı yönünden kabul edilemez, mahkemeye erişim hakkı yönünden ise ihlal edildiğine karar verilmiştir. İnfaz hâkimliğinin, tek kişilik odaya alınma kararını Bakanlığın yazısına dayanarak incelemeksizin reddetmesi mahkemeye erişim hakkına müdahale olarak değerlendirilmiştir. Başvurucuya 9.150 TL manevi tazminat ve 239,50 TL yargılama gideri ödenmesine hükmedilmiştir. Yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmemiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, infaz hâkimliğinin tek kişilik odaya alınma kararını incelemeden reddetmesinin mahkemeye erişim hakkını engellediğini gösterir. Vatandaşlar, ceza infaz kurumundaki barındırılma koşullarına ilişkin şikâyetlerini infaz hâkimliklerine iletebilir ve bu şikâyetlerin mutlaka incelenmesi gerekir. İnfaz hâkimliklerinin görev alanına giren konularda başvuruları incelemeden reddetmeleri hukuka aykırıdır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer bir başvuruda, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin reddedilmemesi için başvuru dilekçesinde tek kişilik odaya alınma kararının tarihini ve kararın hangi kurul tarafından verildiğini açıkça belirtin. İnfaz hâkimliğinin kararının tebliğ tarihini ve varsa itiraz süreçlerini belgeleyin. Başvurunuzda, infaz hâkimliğinin şikâyetinizi incelemediğine dair karar veya yazıları ekleyin. Başvurunuzu süresi içinde, kararın tebliğinden itibaren bir hafta içinde yapmaya özen gösterin. Somut delil olarak, ceza infaz kurumu kararları, infaz hâkimliği kararları ve tebliğ belgeleri önemlidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Avukat görüşü ve savunma / Dilekçe ve mahkemeye erişim hakkı ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, kalabalık odada tutulmaya ilişkin olarak yapılan şikâyetin infaz hâkimliğince incelenmeksizin reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan başvurunun esasının incelenmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, çeşitli kamu kurum ve kuruluşlarına gönderilmek üzere ceza infaz kurumuna verilen dilekçelerin fotokopileri ve evrak kayıt numaralarının verilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, kalabalık odada tutulmaya ilişkin olarak yapılan şikâyetin infaz hâkimliğince incelenmeksizin reddedilmesi nedeniyle de mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan talebin esasının değerlendirilmemesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu idaresinin işlemlerine karşı yapılan şikâyete dair yargı mercilerince esas yönden değerlendirme yapılmaması nedeniyle karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetlerin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyeti ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle masumiyet karinesi ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun resmî kurumlara yazdığı dilekçelerde yer alan ifadeler nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunan kişinin idari işlemin iptali talebiyle açtığı davanın vesayet makamının izni olmaksızın tek başına dava açma ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.