MAHMUT SİNAN ABİT BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Kitaplara Erişim İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, tutuklu olarak bulunan başvurucunun yakını tarafından getirilecek ders kitaplarının ceza infaz kurumuna kabul edilmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiğine ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun eğitim hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddiası yönünden açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. İnfaz kurumu idaresinin, başvurucunun eşi tarafından getirilen ileri düzey akademik alanlara ilişkin kitapların ders kitabı olup olmadığını değerlendirmemesi hukuka uygundur. Ceza infaz kurumlarının bu tür teknik değerlendirmeleri yapmasının makul olmadığı ve bu durumun eğitim hakkının ihlali anlamına gelmediği belirtilmiştir. Ayrıca başvurucunun emanet hesabına ücret yatırması halinde kitapları talep etme hakkı bulunmaktadır.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında eğitim materyallerinin kabulü konusunda idarelerin hangi durumlarda değerlendirme yapmasının makul olduğunu gösterir. Ayrıca, ileri düzey akademik kitapların ders kitabı olarak kabul edilip edilmemesi konusunda ceza infaz kurumu idarelerinin kapsamlı bir inceleme yapmasının beklenemeyeceğini ortaya koyar. Başvurucunun, istediği kitapları emanet hesabına ücret yatırarak talep etme hakkı bulunduğunu da belirtir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, getirilen kitapların ders kitabı olup olmadığını gösteren resmi belgeler veya ilgili eğitim kurumlarından alınan onaylar eklenmelidir. Başvuru dilekçesinde kitapların isimleri, yayınevleri ve hangi eğitim programına ait oldukları açıkça belirtilmelidir. İnfaz kurumu idaresinin kararları ve bu kararlara yapılan itirazların sonuçları ile tebliğ tarihleri başvuruya eklenmelidir. Ayrıca, başvuru süresine dikkat edilmeli ve idari ve yargısal başvuru yolları tüketilmelidir. Başvuruda, kitapların ücretinin emanet hesabına yatırıldığına dair belgeler de sunulabilir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Kitaplara erişim ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan tutukluya kendi Kur an-ı Kerim nüshasının verilmemesinin din ve vicdan özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutukluya ailesi tarafından getirilen kitapların teslim edilmemesinin eğitim ve adil yargılanma haklarını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, adları aşağıda belirtilen kitapların ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan bir mahkûma kitap gönderme talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucunun, odasında daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Cezaevinde hükümlü olarak bulunan başvurucu, mevzuatta bir sınırlama olmadığı halde, odasında 10 kitaptan daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmediğini belirterek, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini iddia etmiştir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya gönderilen kitabın verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Özgürlük Savaşı Anıları isimli kitap taslağının belirli bölümlerinin terör örgütü propagandası veya kişi ya da kuruluşları rencide edici olarak nitelendirilmek suretiyle başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle düşünce ve kanaat özgürlüğü, ifade özgürlüğü, adil yargılanma hakkı ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.