FURKAN AKTAŞ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Kitaplara Erişim İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun, ücreti emanet hesabından karşılanmak suretiyle kendisine kurum idaresi aracılığıyla Kur an-ı Kerim temin edilmesi ve yanında sürekli Kur an-ı Kerim bulundurmasına izin verilmesi taleplerinin reddedilmesi nedeniyle din ve vicdan özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun din ve vicdan özgürlüğü yönünden ihlal edildiğine karar verilmiştir. Başvurucunun ceza infaz kurumunda ücreti emanet hesabından karşılanmak suretiyle Kur'an-ı Kerim temin edilmesi ve yanında sürekli bulundurmasına izin verilmesi taleplerinin reddedilmesi, gerekçesiz ve mevzuata aykırı olduğu için orantısız müdahale oluşturmuştur. İdare ve mahkeme kararlarında başvurucunun hakları ile kurum güvenliği arasında adil bir denge kurulamadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle başvurucuya manevi tazminat ödenmesine hükmedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında tutukluların dini kitaplara erişim hakkının ancak açık ve geçerli gerekçelerle, mevzuata uygun şekilde ve orantılı olarak sınırlandırılabileceğini gösterir. Kurum idaresinin gerekçesiz ve mevzuata aykırı kararlarının din ve vicdan özgürlüğünü ihlal ettiğini ortaya koymaktadır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, dini özgürlüklerin sınırlandırılmasının gerekçeleri açıkça yazılmalı ve ilgili mevzuata uygun olmalıdır. Başvuruda, Kur'an-ı Kerim gibi dini metinlerin temin edilmesi ve sürekli bulundurulması taleplerinin reddedilme nedenleri detaylı şekilde açıklanmalıdır. Başvuru belgelerine, kurum kararları, itiraz ve şikayet dilekçeleri, mahkeme kararları ve bu kararların tebliğ tarihleri eklenmelidir. Ayrıca, başvurucunun talebinin hangi tarihler arasında reddedildiği ve bu süre zarfında dini metinlere erişim durumu somut olarak gösterilmelidir. Başvuruların süresi içinde yapılması ve idari başvuru yollarının tüketilmesi önemlidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Kitaplara erişim ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan tutukluya kendi Kur an-ı Kerim nüshasının verilmemesinin din ve vicdan özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutukluya ailesi tarafından getirilen kitapların teslim edilmemesinin eğitim ve adil yargılanma haklarını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, adları aşağıda belirtilen kitapların ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan bir mahkûma kitap gönderme talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucunun, odasında daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Cezaevinde hükümlü olarak bulunan başvurucu, mevzuatta bir sınırlama olmadığı halde, odasında 10 kitaptan daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmediğini belirterek, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini iddia etmiştir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya gönderilen kitabın verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Özgürlük Savaşı Anıları isimli kitap taslağının belirli bölümlerinin terör örgütü propagandası veya kişi ya da kuruluşları rencide edici olarak nitelendirilmek suretiyle başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle düşünce ve kanaat özgürlüğü, ifade özgürlüğü, adil yargılanma hakkı ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.