CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

H.Ö. BAŞVURUSU

Başvuru No: 2017/34332
Karar Tarihi: 12/12/2018

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Faks Haberleşmesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, ceza infaz kurumunda mektup ve faks gibi yazılı haberleşme araçlarının kullanılmasının yasaklanması nedeniyle haberleşme hürriyetinin, açık görüş hakkının sınırlandırılması nedeniyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurunun haberleşme hürriyeti yönünden başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna, aile hayatına saygı hakkı yönünden ise iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Yazılı haberleşme yasağı kaldırılmış olup, haberleşme hürriyetine yönelik müdahalenin hukuka uygunluğunun tazminat davası yoluyla incelenebileceği belirtilmiştir. Açık görüş hakkının sınırlandırılması ise OHAL koşulları ve kamu düzeni gerekçeleriyle meşru amaç taşımakta ve ölçülü bulunmuştur.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, bireysel başvuru yapmadan önce idari ve yargısal başvuru yollarının mutlaka tüketilmesi gerektiğini gösterir. Ayrıca, ceza infaz kurumlarında güvenlik ve kamu düzeni gerekçeleriyle yapılan sınırlamaların, kanuni dayanağı varsa ve ölçülü ise Anayasa'ya uygun bulunabileceğini ortaya koyar.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

Benzer başvurularda, öncelikle idari ve yargısal başvuru yollarının tamamlandığından emin olunmalıdır. Yazılı haberleşmenin yasaklanması gibi müdahalelerde, bu kararın kaldırılması için yetkili sulh ceza hâkimliğine itiraz edilmesi gerekir. İtiraz kararlarının ve ilgili tedbirlerin kaldırıldığı tarihler başvuruya eklenmelidir. Açık görüş hakkının sınırlandırılması durumunda ise, bu kararların mevzuata uygunluğu ve uygulanma şekli belgelenmelidir. Başvuru süresi içinde bireysel başvuru yapılmalı, kararların tebliğ tarihleri ve itiraz süreçleri net olarak belirtilmelidir.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Telefon, mektup ve haberleşme / Faks haberleşmesi ile ilgili diğer kararlar

ERCAN ORAL BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/3827Karar Tarihi: 3/2/2016

Başvuru, Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, faks yoluyla bir gazetenin yazarına göndermek istediği yazıya el konulması nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

MEHMET ŞİRİN TEKMENÜRAY BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/26689Karar Tarihi: 28/1/2020

Başvuru, mektup, faks ve telgraf gönderilmesinin ve gelen gönderilerin dağıtımının belirli günler dışında yapılamaması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

K.Ö. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/34068Karar Tarihi: 28/1/2020

Başvuru, iletilmek istenilen faksa sakıncalı olduğu gerekçesiyle el konulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

NAİF BAL BAŞVURUSU
Başvuru No: 2015/17982Karar Tarihi: 20/9/2018

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektuba ve başvurucunun iletmek istediği fakslara el konulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

BEKİR ÇELİK VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/29520Karar Tarihi: 19/11/2020

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuların göndermek istediği mektup ve faksların sakıncalı bulunarak muhatabına gönderilmemesine karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

M.A. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/22477Karar Tarihi: 18/10/2023

Başvuru ceza infaz kurumunda mektup ve faks gibi yazılı haberleşme araçlarının kullanılmasının yasaklanması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

İBRAHİM TİKAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/8575Karar Tarihi: 16/3/2022

Başvuru, gönderilmek istenen faksın sakıncalı bulunarak alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MUSA KAYA BAŞVURUSU (3)
Başvuru No: 2013/2350Karar Tarihi: 14/10/2015

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, bir gazetenin forum sayfasında yayımlanmak üzere faks yoluyla göndermek istediği yazısına el konulması nedeniyle haberleşme, düşünce ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

AHMET AKKURT BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/4541Karar Tarihi: 11/12/2019

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucu tarafından gönderilmek istenen faksın sakıncalı bulunarak muhatabına gönderilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

HAKAN TEZEL BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2017/37679Karar Tarihi: 10/3/2020

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucu tarafından gönderilmek istenen faksın sakıncalı bulunarak gönderilmemesine karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10